Лазерная терапия при грыже позвоночника отзывы

Лазерная терапия при грыже позвоночника отзывы thumbnail
  • #1

У меня грыжа L5-S1 до 8 мм. Ощущаю небольшую боль в правой ягодице. Нейрохирург предлагает операцию. Хочу попробовать пока просто лечить. Нашел в инете сайт “Клиники современных хирургических технологий”, где предлагают метод лечения грыжи лазером через кровь :…”Ежедневно проводится внутривенное лазерное облучение крови по рассчитанным параметрам длины волны лазерного луча, мощности, экспозиции, дозы. Одновременно проводится локальное облучение тканей лазерным лучом проекции грыжи диска. При этом используется свойство лазерного луча купировать экссудативную фазу воспалительного процесса. Грыжа в период лечения и в ближайшее время после окончания лечебного процесса уменьшается кратно в размерах, обезвоживается и со временем склерозируется. Данный факт имеет клиническое и рентгенологическое подтверждение. Болевой синдром купируется на 5-7 день лечения. Через 6-8 месяцев во избежание рецидива заболевания всем пациентам предлагается повторный курс лечения, после которого межпозвоночная грыжа полностью склерозируется.”

Прокомментируйте, пожалуйста, данный метод: разводка это или панацея? Лазером лечат в Москве в Бурденко, но метод там, как я понял, совершенно другой описан.

  • #3

В Питере имеется много нейрохирургических клиник,где работают прекрасные специалисты.

Подобный же “запатентованный” метод явно “выращен” на Дураковом поле.

Уважаемый Владимир В. Прошу Вас прокомментировать утверждение про “дураковое поле” после просмотра страницы *********

administrator: Убедительная просьба, не нарушать Правила форума о размещении ссылок на коммерческие ресурсы.

Fint

Активный пользователь
  • #4

Уважаемый Владимир В. Прошу Вас прокомментировать утверждение про “дураковое поле” после просмотра страницы *****

А нечего тут комментировать, это просто время прошло ( в среднем по ссылкам год)

  • #5

А нечего тут комментировать, это просто время прошло ( в среднем по ссылкам год)

+1

Очередное выставление естественной репарации дисков и лизиса грыж, как достижений своего “лечения”.

  • #6

Тут такие все осведомленные собрались))) Тогда скажите мне, если кто знает, где без операции лечат грыжи больше 10 мм, а еще с секвесторами, которые вот-вот отвалятся?

А “активный пользователь” gudkov может посмотреть pdf файлы, выложенные в результатах лечения, а потом рассказать всем, как из: “грыжевыпячивание диска L5-S1 сзади, влево и вверх на 11,8 мм. определяется секвестр в левом корешковом канале до 5,0мм.” естественным путем за 5 месяцев получилась: “грыжа диска L5/S1 с признаками перегрыжевого фиброза, размером 0,4 см”. Причем то, что на рентгенологи называют грыжей диска, уже является омертвленной соединительной тканью, закрывающее грыжевое отверстие. В клинике ведется диспансерный учет всех пациентов, и не выявлено ни одного случая рецидива.

Fint

Активный пользователь
  • #7

Тут такие все осведомленные собрались))) Тогда скажите мне, если кто знает, где без операции лечат грыжи больше 10 мм, а еще с секвесторами, которые вот-вот отвалятся?

А “активный пользователь” gudkov может посмотреть pdf файлы, выложенные в результатах лечения, а потом рассказать всем, как из: “грыжевыпячивание диска L5-S1 сзади, влево и вверх на 11,8 мм. определяется секвестр в левом корешковом канале до 5,0мм.” естественным путем за 5 месяцев получилась: “грыжа диска L5/S1 с признаками перегрыжевого фиброза, размером 0,4 см”. Причем то, что на рентгенологи называют грыжей диска, уже является омертвленной соединительной тканью, закрывающее грыжевое отверстие. В клинике ведется диспансерный учет всех пациентов, и не выявлено ни одного случая рецидива.

Пожалуйста – https://www.medhouse.ru/threads/5348/

и тут – https://www.medhouse.ru/threads/394/

И еще зайдите на сайт Тимура Гусейнова – там есть любопытные ссылки на ин. исследования

И вот еще свеженький примерчик – https://www.medhouse.ru/threads/5505/page-4

Последнее редактирование модератором: 15 Фев 2014

  • #8

Врач-хирург кмн Пахомов Андрей Георгиевич

на сайте “Клиника современных хирургических технологий” можно ознакомиться с методом лечения который относиться к манипуляционной хирургии. Метод безопасен, лечение проводиться амбулаторно, практически с 100 % излечением. Во время курса лечения одновременно выполняется удаление грыжи и пластика выходного отверстия с помощью лазерного луча, что дает возможность практически в 100 % случаев восстановить диск и избежать повторного рецидива.

moderator:Сообщение отредактировано. Причина – нарушение Правил форума.

  • #9

Пахомов И.А.

Хватит тут очередную “чудо-клинику” (а на деле клинику по выжиманию денег из больных) пиарить. Банить таких надо сразу же, разводят рекламу во всех ветках форума.

  • #10

Молодец Гудков! Не в бровь, а в глаз! Поддерживаю и одобряю.

  • #11

Г-н Гудков, аргументируйте свои высказывания про выжимание денег. Или Вы хотите опровергнуть полученные на деле результаты? Вы вообще кто такой, чтобы так говорить?

А Владимиру В., как врачу, вместо того, чтобы поддакивать, рекомендую повнимательней ознакомиться с результатами. А уже после этого аргументированно оспаривать результаты и методы, если Вашей квалификации хватит, чтобы разобраться.

  • #12

разводка это или панацея?

первый вариант

что дает возможность практически в 100 % случаев .

а вот это 100% обман

  • #13

Г-н Гудков, аргументируйте свои высказывания про выжимание денег. Или Вы хотите опровергнуть полученные на деле результаты? Вы вообще кто такой, чтобы так говорить?

А Владимиру В., как врачу, вместо того, чтобы поддакивать, рекомендую повнимательней ознакомиться с результатами. А уже после этого аргументированно оспаривать результаты и методы, если Вашей квалификации хватит, чтобы разобраться.

Результаты полученные кем?))) Отвечу сам, результаты полученные организмом больного в процессе репарации самого себя любимого. А вы эти результаты пытаетесь выдавать, за “достижения методов вашей клиники”.

Вот вам ссылка на вышеупомянутое исследование с сайта Тимура Гусейнова:

https://www.josonline.org/PDF/v9i1p1.pdf

То что там происходит с грыжами и секвестрами за полгода, происходит без всяких “чудо-методов”, просто естественная репарация дисков и естественный лизис секвестров и грыж.

Кто я такой думаю не ваше дело, а для того чтоб понять, чем вы занимаетесь тут на форуме не нужно никакой квалификации, а просто немного здравого смысла и знание психологии рекламщиков-лохотронщиков. Выдавать за свои результаты, естественные процессы выздоровления, а что еще нужно, что хлеб с маслом кушать, хорошо устроились)))

  • #14

А уже после этого аргументированно оспаривать результаты и методы, если Вашей квалификации хватит, чтобы разобраться.

Ваш покорный слуга длительно являлся ведущим научным сотрудником ГНЦ Лазерной медицины. Это единственное государственное учреждение являющимся головным в разработке лазерных технологий РФ. Занимался ВЛОК (внутр.лазерн.облучение крови) и низкоинтенсивной лазерной терапией. Преимущественно при вертеброгенных болевых синдромах. Квалификации хватило на опубликование ряда научных работ. Ее же хватает высказать мнение, что описанный метод лечения грыж:

“Ежедневно проводится внутривенное лазерное облучение крови по рассчитанным параметрам длины волны лазерного луча, мощности, экспозиции, дозы. Одновременно проводится локальное облучение тканей лазерным лучом проекции грыжи диска. При этом используется свойство лазерного луча купировать экссудативную фазу воспалительного процесса. Грыжа в период лечения и в ближайшее время после окончания лечебного процесса уменьшается кратно в размерах, обезвоживается и со временем склерозируется. Данный факт имеет клиническое и рентгенологическое подтверждение. Болевой синдром купируется на 5-7 день лечения. Через 6-8 месяцев во избежание рецидива заболевания всем пациентам предлагается повторный курс лечения, после которого межпозвоночная грыжа полностью склерозируется.”

– с медицинской точки зрения является обманом. Речь идет просто о бизнесе. С субъективной точки зрения, бизнесе нечистоплотном.

  • #15

Ваш покорный слуга длительно являлся ведущим научным сотрудником ГНЦ Лазерной медицины. Это единственное государственное учреждение являющимся головным в разработке лазерных технологий РФ. Занимался ВЛОК (внутр.лазерн.облучение крови) и низкоинтенсивной лазерной терапией. Преимущественно при вертеброгенных болевых синдромах. Квалификации хватило на опубликование ряда научных работ. Ее же хватает высказать мнение, что описанный метод лечения грыж:

“Ежедневно проводится внутривенное лазерное облучение крови по рассчитанным параметрам длины волны лазерного луча, мощности, экспозиции, дозы. Одновременно проводится локальное облучение тканей лазерным лучом проекции грыжи диска. При этом используется свойство лазерного луча купировать экссудативную фазу воспалительного процесса. Грыжа в период лечения и в ближайшее время после окончания лечебного процесса уменьшается кратно в размерах, обезвоживается и со временем склерозируется. Данный факт имеет клиническое и рентгенологическое подтверждение. Болевой синдром купируется на 5-7 день лечения. Через 6-8 месяцев во избежание рецидива заболевания всем пациентам предлагается повторный курс лечения, после которого межпозвоночная грыжа полностью склерозируется.”

– с медицинской точки зрения является обманом. Речь идет просто о бизнесе. С субъективной точки зрения, бизнесе нечистоплотном.

По данному вопросу убедительно прошу Вас связаться с главным врачом нашей клиники – Пахомовым Андреем Георгиевичем, кандидатом медицинских наук, разработчиком данного метода, по тел. ********** , для того, чтобы развеять Ваши сомнения и, после переговоров, написать свое мнение еще раз на этом форуме.

Для всех недоверчивых хочу отметить пару фактов:

1. у меня достаточно источников заработка, помимо данного бизнеса, и он был открыт исключительно из-за того, что данный метод помогает людям забыть о данной, и многих других проблемах.

2. я лично сам проходил это лечение, после обнаружения у себя межпозвонковой грыжи, сопровождавшейся онемением правой ноги, три года назад, еще до открытия клиники. После лечения меня данная проблема больше не беспокоит.

moderator: Сообщение отредактировано. Причина – нарушение Правил форума:

“Запрещается публиковать в открытом виде адреса и телефоны. Данная информация будет удаляться, а разместившие её пользователи – блокироваться”.

  • #16

чтобы развеять Ваши сомнения .

что бы развеять сомнения достаточно вот этого:

“клиническое испытание должно быть

1. проспективным (научная гипотеза выдвигается раньше начала наблюдений)

2. сравнительным (должно быть не менее двух групп больных- скажем, “А” получает “стандартное” лечение, “В”- новую методику)

3. рандомизированным (больные распределяются в группы путем случайной выборки)

4. двойным слепым (ни больной, ни оценивающий конечный результат эксперт не знают, какое именно было лечение)

5. плацебо – контролируемым (должна существовать еще группа больных, получающая имитацию лечения).

Разумеется, должно быть статистически- достоверное количество наблюдений (не менее 1000 случаев для распространенных заболеваний и не менее 100 для относительно- редких).

Не всегда можно соблюсти все эти требования, например по техническими или этическим причинам. Однако тогда уровень доказательности соответственно снижается (всего их четыре).

Исследование должно быть опубликовано в рецензируемом биомедицинском журнале, входящем в ассоциацию CONSORT (требования по достоверности очень жесткие), тогда оно считается завершенным.

К слову, ни один журнал, издаваемый в СНГ в CONSORT не принят- “не проходят” по уровню достоверности публикуемых материалов “

  • #17

Прочитал у Данилова, что эффект “лечения” лазером основан на том, что ткань диска нагревается и организм ее быстро после этого в пожарных целях накачивает водой (гипергидризирует). Это создает иллюзию регенерации диска. Однако потом ткань таки отмирает до следующего курса. Потом накачивается следующий участок – этот уже мертв. Жаль, что сейчас нет центральной медицины, чтобы можно было затребовать результаты работ в динамике, всегда нужно полагаться только на веру-не верю.

  • #18

Прочитал у Данилова, что эффект “лечения” лазером основан на том, что ткань диска нагревается и организм ее быстро после этого в пожарных целях накачивает водой (гипергидризирует). Это создает иллюзию регенерации диска. Однако потом ткань таки отмирает до следующего курса. Потом накачивается следующий участок – этот уже мертв. Жаль, что сейчас нет центральной медицины, чтобы можно было затребовать результаты работ в динамике, всегда нужно полагаться только на веру-не верю.

Это неправда, обычно такой бред несут тогда когда не имеют сивого понятия в вопросе. Если нужно могу показать, у меня есть снимки больных после вапоризации, никакой гидратации нет и близко, нет регенерации и поднятия высоты, ничего нет, есть удаленная грыжа и сниженный по высоте диск. Если кто-то заявляет, что он добился восстановления хряща, то первоначально он должен указать теоретическую схему процесса восстановления.

  • #19

как бы насколько я сейчас понял есть два метода лазерной терапии, что из них вапорация не знаю, слаб в терминах.

1. Лазером выпариваеся часть диска, при этом грыжа втягивается на место испаренного. Без вскрытия тела.

2. Лазером типо прочищаются поры, в результате чего восстанавливается диск. Показывали по центральному телевидению.

Вы возможно говорите про первый метод, там реально нечему восстанавливаться.

  • #20

Вы возможно говорите про первый метод, там реально нечему восстанавливаться.

а во втором случае речь идет просто о банально обмане народонасиления

Источник

Постоянное развитие технологий в медицине коснулось и оперативного вмешательства при грыжах межпозвонковых дисков. Основные приоритеты развития – это малоинвазивность и быстрота возвращения пациента к активной жизни. Постепенно отходят в прошлое дискэктомия открытым доступом, травматичные операции, связанные с удалением дужек позвонков, например, ламинэктомия. Им на смену пришло следующее поколение операций: микродискэктомия, которая проводится с помощью операционного микроскопа с минимальным разрезом.

МРТ, грыжа.

Но есть и методы оперативного лечения, которые позволяют обойтись вообще без разрезов. Это эндоскопическая дискэктомия, микроэндоскопическое вмешательство, а также лечение грыжи позвоночника лазером. О чём идёт речь? В чём состоит смысл этого метода, каковы его преимущества и недостатки? Кому он показан и противопоказан, как готовиться к процедуре, и как проводится лечение грыжи диска лазером?

Суть методики

Нужно помнить, что лазеротерапия с целью воздействия на грыжу на самом деле является частью малоинвазивной хирургии. И те, кто думают, что, применяя этот вид лечения, можно вообще обойтись без операции, неправы. Как можно говорить о консервативном способе лечения, когда межпозвонковая грыжа или ее фрагменты превращаются в пар, и этот пар под высоким давлением выводится наружу?

Выпаривание грыжи – настоящее оперативное вмешательство. Но лазерные способы деструкции грыж дисков или изменения их структуры не требуют основных атрибутов обычных операций, и протекают без разрезов, без кровопотери и боли, и поэтому не требуют введения эндотрахеального или внутривенного наркоза. Вполне достаточно местного обезболивания.

Далее будет рассмотрено лечение межпозвонковой грыжи с помощью лазерного излучения подробно. Но вначале следует выяснить, какие у этого метода есть преимущества и недостатки.

Видео процедуры

Достоинства лазерного воздействия

У этой методики большое количество преимуществ, но все они будут актуальны, если у пациента дефект диска небольшой и «свежий». Каковы эти достоинства?

Следующие показатели и аргументы делают лазерные методы влияния на патологически измененный диск одними из лучших в наше время:

  • средняя продолжительность вмешательства не превышает 45 минут, это позволяет госпитализировать пациента всего лишь на два или три дня, и на следующий день после процедуры выписать;
  • методики имеют очень низкое количество осложнений, менее 0,1%;
  • при проведении лазерных вмешательств невозможно случайно повредить корешки и другие структуры. Пациент находится под местной анестезией и всегда может сказать врачу о неприятных ощущениях, например о том, что возникло чувство «ползания мурашек» в ноге, или подергивание мышц. Этот контакт позволяет сразу же нейрохирургу принять меры;
  • лазерные методы не оставляют рубцов на коже, и нет никакого косметического дефекта;
  • поскольку нет никаких разрезов, и манипуляций с позвонками, то нет риска развития нестабильности, как при классической ламинэктомии;
  • с другой стороны, нет и риска в получении неподвижного блока, как при операциях спондилодеза, который ограничивает подвижность пациента;
  • можно применять лазерные методы лечения грыж неоднократно в разных отделах позвоночного столба;
  • очень важным является отсутствие общего наркоза. Как следствие, процедура не имеет высокого риска, свойственного обычным операциям у пожилых, а также с наличием сопутствующей патологии;
  • лазерное лечение грыж, пожалуй, является самым безопасным методом. При необходимости оно может применяться даже в период беременности и грудного вскармливания, поскольку в кровоток женщины не попадают вещества для наркоза, которые могут неблагоприятно воздействовать на малыша.

Однако у этих методов существуют и определенные недостатки.

Недостатки

Прежде всего, отсутствует большой объём научных данных, который позволяет уверенно говорить об отдаленном периоде, поскольку методика применяется сравнительно недавно. Никто не знает, как повлияет лазерное лечение на структуру диска у пациента через 30, 40, и более лет. Также:

  • этот вид лечения не является радикальным. Так, если говорить о протезировании диска, который с большим успехом проводят в странах Западной Европы, например в Чехии, Германии, то можно считать, что человек получает практически новый диск и возврат к свободе движений. После лазерных манипуляций у него остаётся старый диск, и зачастую с измененной структурой;

    Протезирование диска.

  • следующий недостаток – это появление рецидивов, и иногда возникает необходимость повторного вмешательства. Но почти всегда такие резидуальные явления и необходимость повторного лечения связаны не с неправильной технологией проведения операции, а с несоблюдением правил здорового образа жизни, предписанных врачом;
  • иногда, при испарении большого объема диска, может быть слишком быстрый подъём температуры окружающих тканей. Если проводить вмешательство слишком быстро, то они могут быть термически повреждены. Такой ожог может ухудшать течение в периоде заживления, и даже приводить к появлению неприятных ощущений и возникновению болевого синдрома в связи с фиборозированием и спаечным процессом;
  • довольно высокая стоимость лечения. Но в условиях Российской Федерации недочетом является тот факт, что пациенты обращаются к нейрохирургам так поздно, что грыжи уже превышают максимально допустимые для лазерной коррекции размеры и структуру, что служит основным противопоказанием к лазерному лечению.

Показания к лазерным методам лечения

В различных статьях, посвящённых лечению осложнений компрессионно-ишемических проявлений остеохондроза, то есть протрузий и грыж, можно прочитать, что показанием к оперативному вмешательству являются:

  • устойчивые боли, которые не купируются лекарственными препаратами;
  • прогрессирование нарушений чувствительности с расширением зон;
  • прогрессирующая слабость в мышцах, их гипотрофия, то есть развитие пареза, например, слабость в стопе, хлопающая или свисающая стопа, необходимость поднимать высоко ногу. В более мягком варианте – это снижение сухожильных рефлексов, ахиллова и коленного, если речь идёт о грыжах пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Но все эти показания являются относительными. Лазером можно успешно лечить грыжу в том и только в том случае, если пациент «укладывается» в правило двух шестёрок. То есть:

  • грыжа старше 6, максимум 7 месяцев, уже застаревшая, и количество воды в ней уже недостаточное для вапоризации и деструкции с помощью лазера;
  • размер её не должен превышать 6 мм.

На практике нейрохирурги в России сталкиваются, как правило, с запущенными ситуации и чаще всего – с застарелыми и множественными, обызвествленными грыжами. В таком случае будут показаны традиционные виды лечения, и из малоинвазивных оперативных вмешательств следует рассматривать микродискэктомию и эндоскопическое удаление грыжи.

Противопоказания

Существует ряд состояний, когда лазерное излучение может принести больше вреда, чем пользы. Противопоказаны лазерные методики лечения грыж дисков в том случае, если:

  • в этом сегменте существует аномалия костной структуры позвонков, например, наличие двусторонних грыж Шморля;
  • при значительном сужении, или стенозе спинномозгового канала в месте предполагаемого вмешательства;
  • по данным рентгеновского исследования, МРТ в межпозвонковом диске есть признаки дисцита, то есть воспаления, а в окружающей костной ткани позвонков имеются признаки спондилита.

Наконец, не используется лазерная технология в случае секвестрированной грыжи. Крайне нежелательно использовать лазерные методы, как уже говорилось выше, при больших размерах грыж, превышающих 6 мм. Конечно, никто не запрещает пациенту настаивать на этом методе лечения, но есть риск неполного удаления грыжи, и особенно в том случае, если пациент старше 50 лет, и у него есть разрывы в фиброзном кольце, то есть имеется высокий риск появления повторных протрузий и грыж в этом сегменте.

Безусловное противопоказание к лечению грыж лазером – это смещение позвонков и их выраженная нестабильность, опухоль в данном сегменте, даже доброкачественная гемангиома. С полным перечнем противопоказаний пациент знакомится на первичном приеме нейрохирурга, когда подбирается вид оперативного лечения. Как следует готовиться к лазерному лечению?

Секвестрированная грыжа на мрт.

Подготовка к процедуре

Прежде всего, стоимость одного койко-дня в странах с высоким уровнем развития медицины довольно высокая, и поэтому все анализы и исследования пациент выполняет амбулаторно. К ним относится выполнение компьютерной и магнитно-резонансной томографии с нужным разрешением, ЭКГ, общий анализ крови и мочи, исследование глюкозы крови, необходимые анализы на ВИЧ и сифилис.

Если нужно, то при наличии сопутствующих хронических заболеваний может потребоваться и разрешение соответствующих специалистов. Затем терапевт, выдает заключение о возможности проведения вмешательства на межпозвонковых дисках (в плане отсутствия противопоказаний).

Пациент приходит в клинику с соответствующим нейрохирургическим отделением, причём за час-полтора до оперативного вмешательства. Затем предстоит приём лечащего нейрохирурга, а также анестезиолога, несмотря на отсутствие общего наркоза. Накануне поступления в клинику пациенту нужно не есть и не пить с вечера, это оправданная мера предупреждения. Даже при отсутствии общего обезболивания может быть непредсказуемая реакция на местный анестетик, например, тошнота или даже рвота.

Затем пациент переодевается в стерильное белье и доставляется в операционный зал. Примерно через час, после окончания лазерного вмешательства он транспортируется в палату наблюдения, где и находится в течение 24 часов. Вставать и ходить можно уже в конце первого дня, то есть в день операции. Как правило, на следующий день пациент выписывается домой.

Положение пациента на операционном столе.

Подробности вмешательства

В настоящее время во всех странах с развитой медициной, например, США, Израиле, Германии, Чехии существуют три основных способа лазерного лечения грыж межпозвоночных дисков. Это:

  • лазерная вапоризация, при которой испаряется часть диска, представляющая собой грыжу, или анатомический дефект.

При проведении лазерной вапоризации обезболивают кожу, подкожную клетчатку, поверхностные мышцы и связки позвоночника в необходимом сегменте. Затем производится прокол мягких тканей, и полую полужесткую, иглу, закрытую мандреном и способную изгибаться, проводят через межпозвонковое отверстие к необходимому диску.

После того, как под оптическим контролем достигнуто необходимое место, по ней проводят тонкий лазерный светодиод, на конце которого находится мощный инфракрасный лазер, излучающий определённое количество энергии. В этой же трубке есть и свободный канал, по которому должны обратно отводиться возникающее пары после закипания воды, входящей в хрящи диска. Проводя аналогию с огнестрельным оружием – это канал для отвода пороховых газов. Он нужен, чтобы не повышалось давление в зоне работы высокоэнергетического лазера.

В итоге размеры грыжи уменьшаются, внутридисковое давление тоже снижается, и зачастую прямо на операционном столе пациент говорит о полном исчезновении болевого синдрома.

Говоря простым языком, вапоризация – это высушивание грыжи мощным лазером, и уменьшение ее объема, при этом давление и уровень боли уменьшается.

  • Второе вид малоинвазивной лазерной хирургии – лазерная реконструкция.

При этом не создаётся такого высокого энергетического излучения, и грыжа не испаряется, а только лишь изменяет структуру диска. Лазер умеренно нагревает хрящевую ткань примерно до 70 градусов по Цельсию.

Лазерная реконструкция это более «гуманный» способ лечения. Если при вапоризации происходит разрушение и испарение той ткани, которая уже никуда не годится, то лазерная реконструкция применяется в том случае, когда больших протрузий и грыж нет, но по данным томографии в диске существует много трещин, и они могут послужить причинами будущих разрывов фиброзного кольца.

Вследствие нагрева межпозвонкового диска он получает дополнительный стимул к заживлению этих трещин. Говоря простым языком, диск «склеивается», и причиной такого явления считается кавитационный эффект, или образование микропузырьков. После этого лечения хрящ улучшает свою структуру не сразу, а в течение нескольких месяцев. Но вот боль и риск образования грыжи уменьшается уже через 3 месяца.

Реконструкция – это лечебная попытка восстановить диск под действием лазерного излучения низкой мощности. Поэтому в том случае, если грыжа большая, или обызвествилась, или уже произошел разрыв фиброзного кольца, то этот метод будет бесполезен.

Послеоперационный период

Несмотря на то, что пациента на следующий день выписывают, он должен придерживаться как можно тщательно рекомендаций нейрохирурга, невролога, специалиста по лечебной физкультуре, врача-терапевта. Основные рекомендации сводятся к следующему:

  • в течение 10 дней, при отсутствии противопоказаний, необходимо профилактировать воспалительный процесс в зоне лазерного воздействия.

Для этого применяются препараты из группы НПВС, из группы желательно селективных ингибиторов циклооксигеназы 2 типа. Обычно это (по МНН) кетопрофен, мелоксикам, нимесулид. Но во время приема следует помнить о противопоказаниях, при наличии обострения эрозивного гастрита и язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, поскольку эти средства увеличивают риск эрозии и кровотечения;

  • в течение месяца после операции запрещаются полностью любые физиопроцедуры, проводятся только лишь рассасывающие методики, например, магнитотерапия;
  • физические упражнения можно применять только через месяц-полтора, следует также отказаться от посещения бассейна, как минимум в течение 4 недель после оперативного вмешательства;
  • запрещаются интенсивные нагрузки на оперированный отдел позвоночника, такие как перенос тяжелых вещей, ремонт автомобиля, работа в саду;
  • обычные нагрузки в виде работы по дому возможны, но при этом очень желательно в течение месяца после операции носить полужесткий корсет (при операциях на грыжах грудного и поясничного отдела). Его роль – не ограничивать обычный объем движений, но препятствовать случайным резким и быстрым наклонам и поворотам, которые могут ухудшать процесс восстановления тканей после лазерного вмешательства.

Шрамы после операции на спине.

Как показывает клиническая практика, именно несоблюдение этих правил, ощущение себя полностью здоровым и приводит к тому, что пациенту требуется повторное оперативное вмешательство на оперированном сегменте.

Плановый визит к нейрохирургу, к неврологу, обычно назначается через 2 месяца, так же, как и последующие визуализирующие обследования. Это связано с тем, что около 8 недель после операции проходит процесс организации фиброзного кольца, а внутри диска нормализуется физиологическое давление. Что касается рекомендации по соблюдению правил здорового образа жизни, то они очень просты. Это нормализация массы тела, укрепление мышц спины и брюшного пресса, то есть занятия лечебной гимнастикой и плаванием, регулярное прохождение курсов физиотерапевтических процедур и массажа.

Корсет для спины.

В том случае, если пациент хочет дополнительно поберечься, то ношение полужесткого корсета или воротника Шанца в случае грыж шейного отдела будет показано при планировании значительных нагрузок, например во время мытья окон, или хозяйственных работ. Эти несложные устройства предохранят спину или шею от чрезмерных движений, которые могут быть угрожающими по развитию вторичных, рецидивирующих протрузий и грыж.

Стоимость проведения лазерного лечения

Какова же стоимость этой современной операции на позвоночнике? Конечно, в ценообразовании играют роль множество факторов. На них влияет квалификация и опыт врача, сложность случая и наличие дополнительных факторов риска, необходимость использования тех или иных импортных приборов, а также количество дней, проведенных на стационарном лечении.

Гораздо выше цены в столицах, Москве и Санкт-Петербурге, но можно сказать, что чрезкожная вапоризация пораженного межпозвонкового диска, в среднем составляет от 150 до 250 тысяч рублей, в зависимости от сложности случая и выбранной клиники.

Если же брать цены на престижные мировые клиники, то они будут в разы дороже. Так, пребывание в течение 5 дней в клинике Топ Ихилов в Израиле и операция по удалению – 28000 долларов, проведение МРТ – 1500 долларов, за соответствующие консультации – от 500 долларов за одну. Соответственно, этот пакет «все включено» обойдется около 30 тысяч долларов. В Европе цены на лазерное лечение межпозвонковых дисков колеблется от 10 до 20 тысяч евро, в Турции и Индии – от 3 до 4 тысяч долларов США. Конечно, это самые общие данные.

В заключение следует немного сказать об отзывах пациентов. Читать отзывы других пациентов перед тем, как лечь на операцию, даже такую малоинвазивную – весьма пагубная практика. Каждый человек представляет собой отдельный и уникальный клинический случай, и любой отрицательный отзыв никогда не будет сопровождаться рассказом о том, как пациент нарушал предписание врача. Может быть, он и не осознавал, что он в раннем послеоперационном периоде ведёт себя не так как нужно. В результате отзыв получится отрицательным, хотя лечение было проведено правильно, и по показаниям.

С другой стороны, положительные отзывы могут побудить пациента выбрать именно эту клинику и этого врача, но его личная ситуация будет изначально отличаться от тех пациентов, у которых не возникло риска рецидива. Поэтому на основе отзывов делать выводы можно только в том случае, когда всем предлагается совершенно одинаковый товар, и этот метод вряд ли будет полезен в медицине.

Источник