Амелотекс при позвоночной грыже

Амелотекс при позвоночной грыже thumbnail

Раствор для инъекций ФармФирма «Сотекс» «Амелотекс», 5 уколов по 1,5мл, нестероидный противовоспалительный преп-т — отзыв

При болях в позвоночнике я предпочитаю именно его.

Здравствуйте.

Периодически я мучаюсь болями в позвоночнике, приму таблетку, уколю Кеторол и живу дальше. Но в этот раз меня прихватило не на шутку, голова разрывалась от боли, испробованные ранее лекарства не помогали.. я пошла к врачу. Невролог назначил мне инъекции амелотекс + Комбилипен , самочувствие значительно улучшилось.

Амелотекс показан при заболеваниях позвоночника с болевым синдромом. Я лечу свой распространённый остеохондроз с жуткими головными болями и отнимающейся правой рукой.

Относится к группе НПВС (нестероидное противовоспалительное средство).

Продаётся в картонной коробке, по 5 ампул. Внутрь вложена подробная инструкция.

Одна ампула содержит 15 мг препарата, что является суточной дозой лекарства.

Ампулы расположены в отдельных ячейках, покрыты прозрачной плёнкой.

На коробке, как и на каждой ампуле указан срок годности и серия.

Лекарство прозрачно-желтого цвета, без взвесей и примесей.

Для удобства использования на номике каждой ампулы есть полоска и точка, они означают, что пилочка вам не нужна, достаточно надавить на точку и горлышко аккуратно отломится.

Ни разу у меня в руках ампула не крошилась, всегда открывается очень аккуратно и ровно.

Открыл, набрал лекарство в шприц, сделал укол. Разводить ничего не надо, лекарство изначально готово к введению. Мороки меньше чем с тем же Ксефокамом.

Состав указан на коробке и в инструкции, что идёт в комплекте.

Основное действующее вещество — Мелоксикам.

Способ применения.

Мне назначили по одной ампуле один раз в день внутримышечно. Упаковки хватает на пять дней.

Во время введения присутствует небольшое пощипывание, но оно ни в какое сравнение не идёт с теми же витаминами.. Вполне терпимо и быстро проходит.

После первой инъекции головная боль прошла и не возвращалась в течении суток. С каждой инъекцией эффекта хватало на более продолжительное время.

После курса — 5 ампул головная боль ушла, а вот боль в спине периодически возвращалась. Почему-то на спину эффект слабый. Возможно в грудном отделе грыжи, надо делать МРТ..

источник

Средства д/леч. опорно-двигательного аппарата Сотекс Раствор для внутримышечного введения Амелотекс — отзыв

Поможет, но не при сильном защемлении и грыжах

Я уже неоднократно писала, что у меня есть поясничные грыжи в позвоночнике. Поэтому время от времени я провожу лечение направленное на снижение боли и защемления. Я пробовала мовалис и т.п. препараты, но этот мне выписали впервые.

Боль была уже настолько сильная, что мне было больно уже сидеть больше 5 минут, стоять столько же и даже лежание пластом мне не облегчало боль. Тогда было решено немедленно проколоть этот препарат и начать снова посещение мануального терапевта.

В первый раз, когда мне дико скрутило спину и я не могла разогнуться — мне помог мовалис и мильгамма. В следующий раз мне помогло систематичное посещение мануального терапевта. В этот раз решено было совместить и то и то.

О данном препарате много отзывов, кому то помогает, а кому то нет. Как я поняла после курса, он поможет при хондрозе, но при воспаленных грыжах уже очень слаб. То, что воспаление спало — это точно, т.к. я не врач, но даже я чувствовала уплотнение в районе грыжи. Этот препарат я применяла вместе с препаратом Витаксон. Вводится безболезненно, неприятных ощущений нет. Единственное, расстроило, что не было в упаковке надрезателя ампул. Приходилось ломать самому. Возможно, сейчас их уже убрали из производства, но мне кажется они должны быть.

То, что меня перестало скручивать от боли — это факт, но наклоняться и «застывать» в наклонной позе я и после приема не могу. Отсюда могу сделать вывод, что при сильном воспалении грыж препарат не так эффективен. Боль снимет (но не до конца), вы будете более подвижны, но что бы прям хорошо функционировать.. нет. Но опять же я делаю вывод исключительно по своим ощущениям.

А если у вас просто хондроз от того, что подняли что то тяжелое, то думаю вы заметите хороший эффект. Но перед применением обязательно проконсультируйтесь с врачом.

Всем здоровья и здорового позвоночника!)))))))))))

источник

Амелотекс НПВС препарат отзывы

Амелотекс НПВС препарат отзывы

Вся правда о Амелотекс против болей в спине, или как дурят народ

Здравствуйте дорогие читатели!

Хотелось бы рассказать Вам о таком широко известном на сегодняшний 2018 год препарате, как АМЕЛОТЕКС. Широко известен правда он не благодаря своим чудодейственным свойствам, а благодаря качественному офферу и работе маркетологов.

Знаете, как врач, я конечно понимаю, что хорошая реклама, и грамотно приподнесённый материал-это двигатель торговли, но всё хорошо в меру! Реклама может быть качественной, это даже может и здорово, например давайте вспомним лягушку с рекламного ролика эспумизана. Садишься ты кушать, положил себе такой горячий, вкусный обед, и уже вилку ко рту поднёс, как с экрана телевизора вдруг раздаётся :

-» Тошнота подошла к горлу?». Класс! А так хотелось вкусно поесть.

Но тем не менее это прикольно, кроме того, препарат действительно в своём роде уникален и эффективен. В данном случае мы говорим о медицинском препарате, который предназначен ля устранения мышечных и суставных болей различного характера.

Читайте также:  Упражнения для лечения позвоночной грыжи

Каждому из нас хорошо знаком недуг, связанный с жуткими и мучительными болями в суставах. Это может быть что угодно:

И любые другие причины воспалительного процесса в суставах и мышцах.

Мамы например тоже хорошо знают где, и как болит спина после сильнейшей нагрузки на протяжении достаточно длительного времени.

С экрана нашего телевизора довольно часто крутится реклама » А упало, Б пропало», возникает вопрос? Это что? И у кого, что собственно упало. Я прям призадумалась )))

на самом деле когда нужно сделать хороший рекламный ход, то придумывается СЛОГАН. Он должен хорошо восприниматься, и главное быть запоминающимся. Ну и в данном случае вы конечно-же можете видеть чёткую взаимосвязь между старой, доброй загадкой, так хорошо знакомой старшему поколению ( на который собственно и рассчитан препарат), и Амелатексом, который надо, что бы потребитель непременно запомнил, а потом поишёл в аптеку и сказал :

— » Ну вот в рекламе было А упало, Б пропало». И фармацевт вас поймёт, поверьте. Главное заложить вам информацию, которую вы будете помнить, и захотите купить его именно потому, что это отложилось в вашей памяти.

Но так ли он на самом деле эффективен?

В рекламе сказано, что Амелотекс первый в России гель с мелоксикамом. Пардон, а меня это как должно касаться? Мотилиум тоже единственный препарат, который выпускает Домперидон в жидком формате суспензии и. ?? Ну первые-молодцы, лучше-бы вы были эффективными, а не первыми. Кроме того первые они по данным аналитики 2016 года, а реклама крутится и ныне.

Действующим веществом чудо-препарата, является Мелоксикам.

Нестероидный противовоспалительный препарат, из группы оксикамов, сходный по своей формуле с пираксикамом. Впервые было разработано и запатентовано компанией Boehringer Ingelheim под брендом Мовалис, и выпущено в массы.

Т.к. основным компонентом Амелотекса является именно мелоксикам, и никаких других важных, действующих против боли составляющих я не вижу, то можно смело утверждать, что это равно, как Дротаверин выпускающийся под Но-шпой. Т.е. ничего нового, а хорошо забытое старое в новой обёртке.

Ок. Но лиж бы помогало скажете вы. И будете правы. Дело в том, что Мелоксикам является самым обычным НПВП, среди множества других ( Кеторолак, диклофенак и пр.), и никакими особенными свойствами не обладает.

Относительно мази, которая так рекламируется:

Её действие обусловлено проникновением действующего вещества в ткани, клетки кожи, и тем самым направлено на снижение воспалительного процесса и уменьшение боли. Однако, сколько его впитывается в кожу? Какая концентрация действующего вещества при этом получается в очаге воспаления? Достаточная ли для того, что-бы справится с изнуряющей вас болью?

Во-первых, такого рода боли, должны сниматься в комплексной терапии. Одной мазью или даже уколом обезболивания вы не обойдётесь. Тут должно быть назначено лечение, которое будет включать в себя целый перечень препаратов, и упражнений, которые необходимо будет выполнять.

Это всё разумеется моя точка зрения, как врача, и немного понимающего человека, но отзыв о препарате этим не ограничивается. Теперь расскажу о опыте личного использования. Т.к. я многодетная мама, то не по наслышке знаю какие мышечные боли в поясничном отделе, после длительной нагрузки плода во время вынашивания. И как все, разумеется боролась с этим недугом всеми возможными способами.

Т.к. я уже неоднократно в своих отзывах говорила, что таблетки не принимаю ( ввиду собсвенных особенностей здоровья), я всегда колю инъекции. Но увы мелоксикам, как самостоятельное средство, Амелотекс, и даже в комплексной терапии не помогли облегчить боль, и снять воспалительный процесс. Колола курс на протяжении 14 дней! Мягкое место спасибо не сказало, а боль не прекращалась.

Незначительные улучшения несомненно наблюдались, особенно в ночные часы. Если на ночь делала укол, то хотя-бы спала более-менее. Но в лечении оказалось неэффективным.

Стоимость ампул для инъекций 15мг. в количестве 5 шт. ( т.е. менее, чем на 2 дня) 360 руб. А колоть надо было 14 дней. Т.е. это нужно было 42 ампулы.( 9 упаковок) по 360 руб. Плюс дополнительные лекарства для лечения, т.к. Амелотекс только снимает воспалительный процесс ( должен по крайней мере снимать) и уменьшает болевые ощущения ( в незначительной степени).

Супруг тоже пытался лечить ущемление нерва спинных позвонков, тоже в комплексе, и предположив, что это мне в индивидуальном порядке мог не подходить данный препарат ему тоже купили 9 на пробу). НЕ ПОМОГЛО! Использовали другие препараты в итоге и я, и он. В 5 раз дешевле и эффективнее.

В заключение, подводя итоги скажу следующее:

Производитель хорошо поработал над рекламой, создал запоминающийся слоган, и преподнёс информацию для потребитеся так, что препарат хочется приобрести, в надежде на уменьшение болевых ощущений и снятия воспалительного процесса. Однако кроме хорошей рекламы больше ничего нет. А тот факт, что компания первой стала выпускать мелоксикам в формате мази никак не помогло мне в лечении. т.к. оно малоэффективно.

Читайте также:  Позвоночная грыжа куда обратиться

Амелотекс не плохой препарат, но помогает слабенько, при незначительных болях, и не сильном воспалении может быть и справится с задачей, не знаю. Но с более серьёзными патологиями, даже в комплексной терапии не считаю эго эффективным. Стоимость не оправдана, и должного эффекта не приносит. Сама больше не приобретаю данный препарат, т.к. считаю, что это деньги на ветер!

источник

Источник

Комментарии

Опубликовано в журнале:
Справочник поликлинического врача | № 4 | 2010

И.Ю.Суворова, Омск

Втечение последних десятилетий в большинстве промышленно развитых стран наблюдается значительный рост числа больных с длительными, рецидивирующими и хроническими болевыми синдромами разного происхождения. Согласно эпидемиологическим исследованиям, такие больные составляют около 45% населения. По данным Всемирной организации здравоохранения, до 40% взрослых людей переживают дорсалгии продолжительностью более 1 дня, при этом у ½ заболевших болевой синдром продолжается свыше 4 нед, а 15% вынуждены терпеть боль в спине (БС) каждый день. Пик жалоб на боли в пояснично-крестцовой области приходится на 30–50 лет, что определяет большое социальное значение дорсалгии как одной из наиболее частых причин временной нетрудоспособности. С патофизиологической точки зрения острая боль относится к процессам дизрегуляции с расстройством структурно-функционального гомеостаза, метаболизма и функций. Однако эти нарушения, как правило, транзиторные и исчезают при прекращении патологического процесса. При хронизации боли возникает дизрегуляционная патология, характеризующаяся устойчивымым нарушением функции, выходящим за рамки поврежденных структур и не исчезающим после ликвидации повреждения, при этом она сама становится эндогенной причиной развития новой патологии на организменном уровне.

Патогенетической основой дизрегуляции при дорсалгии являются агрегаты взаимодействующих гиперактивных нейронов с нарушенными тормозными свойствами и повышенной возбудимостью, возникающие вследствие деафферентации структур, осуществляющих проведение и обработку ноцицептивных сигналов на разных уровнях в результате воздействия алкогенов (гистамин, серотонин, аденозинтрифосфат, лейкотриены, интерлейкин- 1, фактор некроза опухоли-a и др.), и выделение из пресинаптических терминалей С-афферентов возбуждающих аминокислот, нейрокининов и оксида азота. В результате усиления ноцицептивного афферентного потока происходит N-метил-D-аспартат-зависимое увеличение концентрации внутриклеточного кальция и активация фосфолипазы А2, которая стимулирует образование свободной арахидоновой кислоты и синтез простагландинов в нейронах, что в свою очередь дополнительно повышает возбудимость нейронов спинного мозга. Совокупность нейропластических изменений в системе регуляции болевой чувствительности приводит к образованию нового динамического состояния – патологической алгической системы, являющейся основой формирующегося патологического синдрома. По этиологическому признаку БС разделяют на вертеброгенные и невертеброгенные.

Наиболее частой причиной БС (дорсалгии) является остеохондроз – дегенеративное заболевание суставов и межпозвоночных дисков, а также разные осложнения этого заболевания. При остеохондрозе в развитии болевого синдрома можно выделить 3 основных механизма.

  • Первичное раздражение болевых рецепторов позвоночного столба, связанное с разрушением тканей фиброзного кольца межпозвоночного диска (начальные стадии заболевания).
  • Повреждение спинно-мозговых корешков и спинных нервов при деформации позвоночника или образовании грыжи межпозвоночного диска (более поздние стадии заболевания).
  • Центральная сенситизация болей (образование очага раздражения в головном мозге), вызванная длительной персистенцией болевых раздражений на уровне позвоночника.

Бесспорным остается тот факт, что независимо от стадии заболевания и механизма его развития одним из центральных патогенетических факторов при остеохондрозе является локальное воспаление. Кроме того, существует очевидная патогенетическая связь между локальным воспалением и возникновением болевого синдрома: биологически активные вещества, вызывающие воспаление, при воздействии на нервные окончания вызывают возникновение боли. Изначально болевые ощущения играют роль оповещения о наличии очага воспаления или разрушения тканей. Реакция организма на боль в свою очередь всегда направлена на локализацию очага воспаления или на уменьшение нагрузки на пораженный орган. В случае хронических заболеваний опорно- двигательного аппарата хронические боли становятся серьезной проблемой из-за их способности вызвать развитие вторичных заболеваний, например: депрессию (психическое нарушение), искривления позвоночника из-за длительного поддержания анталгической позы. Следовательно, одним из направлений комплексного лечения остеохондроза и других заболеваний, сопровождающихся дорсалгией, является длительное и качественное устранение болевого синдрома.

Принимая во внимание общность патогенетических механизмов развития боли и воспаления в лечении болевого синдрома при хронических заболеваниях позвоночника, используются нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП). Амелотекс – НПВП, относящийся к классу оксикамов, производных энолиевой кислоты, оказывающий анальгетическое, противовоспалительное и жаропонижающее действие. Амелотекс селективно ингибирует ферментативную активность циклооксигеназы- 2, подавляет синтез простагландинов в области воспаления в большей степени, чем в слизистой оболочке желудка или почках, реже вызывает эрозивно-язвенные поражения желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) по сравнению с обычными НПВП. Амелотекс выпускается в виде раствора для внутримышечного введения: 1 ампула (1,5 мл) содержит в качестве активного вещества 15 мг мелоксикама.

Целью настоящего исследования явилась оценка применения Амелотекса в патогенетическом лечении пациентов, страдающих БС.

Материалы и методы исследования

Обследован 41 пациент (25 мужчин и 16 женщин), средний возраст – 40,5±15,6 года), обратившийся с жалобами на боли в поясничной области. В исследование были включены пациенты с острыми болевыми синдромами либо с обострениями хронических БС разного генеза: люмбаго, люмбалгии, люмбоишиалгии, вертеброгенная радикулопатия, миофасциальный болевой синдром, патология илеосакральных сочленений. Пациенты старше 75 лет, а также лица с повышенной чувствительностью к НПВП, имевшие в анамнезе заболевания ЖКТ, почечную и печеночную патологию в обследование не включались. Всем пациентам было проведено тщательное клинико-неврологическое обследование. Таким образом, 40 пациентам был назначен Амелотекс в дозе 15 мг внутримышечно в течение 6 дней. Одна пациентка в связи появившейся аллергической реакцией на амелотекс в виде сыпи исключена из дальнейших исследований. Динамика восприятия боли оценивалась по 10-балльной визуальной аналоговой шкале (ВАШ) до и после назначения препаратов. Динамика нарушений жизнедеятельности при БС анализировалась с помощью опросника Освестри, включающего 10 разделов, описывающих как жалобы, так и нарушение в разных сферах жизнедеятельности больных с оценкой искомого показателя в процентах. Основная оценка результатов производилась на основании анализа «рангового индекса» (РИ), определяемого по сумме порядковых номеров дескрипторов в каждой из субшкал. Пяти пациентам проведена повторная мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ). Для сравнения зависимых и независимых выборок в 1-м случае применяли десперсионный анализ и t-тест Стьюдента, во 2-м – ранговые критерии Вилкоксона, Манна-Уитни и Краскела-Уоллиса.

Читайте также:  Уколы при лечении грыжи
Рис. Динамика болевых ощущений по ВАШ и РИ по болевому опроснику МакГилла в группах больных с дорсалгией невертеброгенной (1-я группа) и вертеброгенной (2-я группа) этиологии до и после лечения амелотексом.
Амелотекс при позвоночной грыже

Результаты исследования

В группу пациентов с вертеброгенной болью вошли 11 человек с подтвержденной радикулопатией L4-4 корешков: 17 человек – с L5–S1, 2 – с вертеброгенной люмбалгией, 1 – с анкилозируюшим спондилоартрозом, 3 – с вертеброгенной торакалгией, 5 – с артрозом суставов и 1 – с миозитом. Основными клиническими признаками корешкового уровня поражения являлись: наличие вертебрального симптомокомплекса у 12 (92%) пациентов, сопровождавшегося положительными симптомами натяжения – у 11 (84,6%), болевой гипестезией по корешковому типу – у 9 (69,2%), снижением/отсутствием как минимум 1 рефлекса: коленного – у 2 (15,4%), ахиллова – у 9 (69,2%) больных. У всех пациентов проведена МСКТ или магнитно-резонансная томография (МРТ), выявившая наличие протрузий межпозвонковых дисков (L2–4 у 3 больных, L5–S1 – у 8, размерами от 3 до 6 мм) с компрессией корешков соответсвующего уровня без признаков компрессии спинного мозга.

Вертеброгенные и невертеброгенные БС

Вертеброгенная БСНевертеброгенная БС
Грыжа дискаМиофасциальный синдром
СпондилезФибромиалгия
ОстеофитыПсихогенные боли
ЛюмбализацияОтраженные боли
Фасеточный синдромИнтр-/экстраспинальные опухоли
Анкилозирующий спондилитМетастатические опухоли
Спинальный стенозРетроперитониальные опухоли
Нестабильность, спондилолистезЭпидуральный абсцесс
Компрессия позвонковСирингомиелия
Опухоли позвонковОстеоартриты

Диагноз вертеброгенной люмбалгии без корешкового синдрома устанавливался на основании преобладания в клинической картине у данных пациентов проявлений вертебрального и мышечно-тонического синдрома в виде напряжения длинных мышц спины (90%), сглаженности поясничного лордоза (80%), ограничения подвижности в поясничном отделе позвоночника, особенно кзади (70%). При этом МТР- и МСКТ-исследование выявляло наличие признаков нейродегенеративных изменений позвоночника без компрессии корешков. Средние значения интенсивности болевых ощущений по ВАШ до назначения Амелотекса составили 6,48±0,84 балла в группе с вертеброгенными болями и 6,91±1,08 – с невертеброгенной дорсалгией (миофасциальный синдром, фибромиалгии, психогенные боли). Сравнение средних значений оценки боли по ВАШ по группам обследованных больных до лечения выявило отсутствие статистически значимых отличий данных показателей по t-критерию Стьюдента для парных независымых выборок (p=0,176). Другими словами, у всех пациентов при фоновом обследовании было зарегистрировано субъективно одинаковое восприятие боли. Средние значения РИ боли, определяемого посредством опросника МакГилла, до лечения составили 18,4±9,7 и 21,2±11,7 в каждой из обследованных групп соответственно. При этом аналогично сравнению средних значений по ВАШ при 1-м обследовании статистически значимых отличий указанных показателей выявлено не было (p=0,425), что объективизирует сходные фоновые характеристики боли у всех включенных в исследование пациентов. При фоновом сравнении обеих групп по степени изменения процентного показателя жизнедеятельности с использованием опросника Освестри были отмечены те же закономерности. Согласно критериям Манна-Уитни у больных как с вертеброгенным, так и невертеброгенным характером дорсалгии выявлялись идентичные нарушения жизнедеятельности (p=0,450). Таким образом, полученные результаты позволили объективизировать одинаковый уровень восприятия боли, приводящий к сходным параметрам ухудшения жизнедеятельности в группах пациентов с разными структурно-функциональными дизрегуляциями при развитии болевого синдрома в спине. Средние значения оценки боли по ВАШ по завершении приема препарата составили 5,2±1,6 балла у больных с невертеброгенной и 5,3±1,5 – с вертеброгенной патологией. Применение t-критерия Стьюдента для зависимых выборок позволило установить высокую статистическую значимость отличия интенсивности боли по ВАШ до и после лечения в 2 группах (p=0,001). Анализ РИ болевого опросника МакГилла не выявил статистически значимых отличий фоновых и контрольных значений во 2-й группе пациентов (p=0,082). В то же время, как видно из рисунка, у больных 1-й группы было отмечено достоверное снижение РИ до 14,6±9,2 (p=0,044). Суммарный показатель опросника Освестри по нарушению жизнедеятельности на фоне приема Амелотекса варьировал в пределах 24–76% (медиана 50,5%; верхний квартиль 45%, нижний квартиль 58%) у пациентов с невертеброгенной дорсалгией и 28–78% (медиана 47%; верхний квартиль 39,55, нижний – 53%) у пациентов с вертеброгенной болью.

Заключение

Полученные результаты подтвердили эффективность Амелотекса в коррекции дизрегуляционных механизмов развития болевых синдромов в спине различной этиологии. Наибольший статистически значимый эффект был достигнут у пациентов с вертеброгенной дорсалгией по данным опросников МакГилла и Освестри по нарушению жизнедеятельности при БС.

Комментарии

(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)

Источник