Чернооков александр иванович грыжа
- Центр Флебологии
- /
- Наши врачи
- /
- Чернооков Александр Иванович
Чернооков Александр Иванович
Хирург, доктор медицинских наук
Врачебный стаж — более 25 лет. В клинике «Центр Флебологии» работает с момента основания. Автор более 300 научных работ, действительный член Российского общества герниологов, Европейской ассоциации герниологов (GREPA). Участник всероссийских и международных флебологических конференций, симпозиумов. Обладатель почетной грамоты Министерства Здравоохранения РФ «За заслуги в области здравоохранения и многолетний добросовестный труд».
В «Центре Флебологии» выполняет операции по удалению паховых, бедренных и пупочных грыж в соответствии с мировыми стандартами лечения. Более 15 лет Александр Иванович использует технологию герниопластики с применением сетчатого импланта — самый эффективный и надежный метод избавления от грыж.
Образование и обучение
1994 г. — Окончил 1-й Московский медицинский институт имени И. М. Сеченова по специальности «Лечебное дело».
1997 г. — Присвоено звание «Кандидата медицинских наук», Научный центр хирургии РАМН.
1999 г. — Курсы усовершенствования по специальности «Общая хирургия», Российский Научный центр хирургии РАМН.
1999 г. — Участник Российско-Норвежского симпозиума «Миниинвазивные методы лечения с использованием видеотехники», г. Москва.
2003 г. — Присуждена научная степень «Доктора медицинских наук», Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования РФ.
2014 г. — Повышение квалификации по специальности «Вопросы диагностики и хирургического лечения больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями», Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова.
2020 г. — Повышение квалификации и Сертификат по специальности «Хирургия», Факультет непрерывного медицинского образования Медицинского института РУДН. Срок действия до 31.10.2024 г.
2020 г. — Присвоено ученое звание «Профессор» по специальности «Хирургия», Министерство науки и высшего образования РФ.
Отзывы о враче
В «Центре Флебологии» мне прооперировали пупочную грыжу. Хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО хирургу Черноокову Александру Ивановичу, который меня оперировал (шовчик поучился очень тоненький!), анестезиологу Глазкову Анатолию Викторовичу — я даже не заметила, как началась операция: закрыла-открыла глаза, а мне говорят, что уже все сделано! Абрамовой Наталье Юрьевне, которая развеяла все мои страхи по поводу наркоза, Белых Елене Николаевне, ассистентам при операции, медсёстрам! Все сотрудники Центра, с которыми я общалась, были очень внимательными и доброжелательными. После операции я очень быстро встала на ноги, никакой боли не было, только небольшой дискомфорт. Через сутки я была дома, а на третий день уже «летала» по квартире, забыв про операцию. О ней мне напоминал только бандаж. Однозначно буду советовать всем ваш Центр! Все очень четко, быстро и цены приемлемые!
Валентина, 38 лет
Огромное спасибо хирургу «Центра Флебологии» на Спортивной Александру Ивановичу Черноокову! Операцию сделали за час. Врачу-анестезиологу Арамовой Наталии Юрьевне низкий поклон — ни боли, ни страха не чувствовал. На ноги встал через 2 часа. Почему выбрал именно «Центр Флебологии» (и не ошибся):
– врач, который делает осмотр и ставит диагноз, сам же и оперирует
– никаких лишних анализов сдавать и оплачивать не надо,
– сумма, указанная в договоре, не изменилась. Считаю ее честной.
– перед операцией мне подробно рассказали о самой операции, о подготовке к ней, о возможных последствиях.
– стационар как номер люкс. Все положенные лекарства давали точно в срок. Питание отличное. Резюме: профессионально и честно. Огромное спасибо!
Алексей Самохвалов
Обнаружив у себя пупочную грыжу, я много сомневалась, заниматься ею или нет. Многие люди живут с ней много лет. И меня она не беспокоила. Но к Александру Ивановичу в «Центр Флебологии» на консультацию я все-таки съездила. После разговора с доктором я поняла, что заниматься этим необходимо и даже жизненно важно. Александр Иванович дал мне уверенность, что операцию надо делать. У этого врача золотые руки. При общении с ним видно, что для него медицина — это жизнь и призвание.
Ирина Кузнецова, Москва
Источник
Чернооков А.И.
доктор медицинских наук
Чернооков Александр Иванович — один из ведущих и авторитетных герниологов страны, владеет всеми современными методами лечения грыж передней брюшной стенки. Автор более 300 научных работ, действительный член Российского общества герниологов, Европейской ассоциации герниологов (GREPA).
Чернооков А. И.
Доктор медицинских наук. Один из ведущих и авторитетных герниологов страны. Автор более 286 научных работ и 2 монографий. Член общества герниологов России, Европейской ассоциации герниологов (GREPA). подробнее…
Видеосюжет о лечении грыж
Единственным эффективным методом лечения грыжи является операция. В большинстве клиник мира пластика грыжи с использованием сетчатого импланта — является «золотым стандартом» лечения грыжи.
Центр Флебологии — специализированная флебологическая клиника, имеющая за своими плечами опыт 18-летней успешный работы. В 2003 году, под руководством д.м.н. Черноокова Александра Ивановича, в хирургическом отделении Центра были внедрены современные мировые стандарты в лечении грыж передней брюшной стенки.
Современные методы лечения грыж
Все грыжи нуждаются в оперативном лечении, другого варианта решения проблемы не существует. Многие пациенты бояться операции, наркоза, но хочу сказать, что сейчас медицина шагнула далеко вперед, так что все эти страхи напрасны. Большинство подобных операций проходит под спинальной анестезией, в стационаре одного дня. Пациенты после такой операции быстро восстанавливаются и избавлены от болевого синдрома.
Как избавиться от паховой или пупочной грыжи
Настоящий прорывом в герниологии стало использование сеток при операциях на грыжах. Подобные операции проводятся уже более двух десятилетий, поэтому их отдаленные результаты хорошо прослежены. Материалы, из которых делают эти сетки, абсолютно инертные, они хорошо приживаются, никакого отторжения не возникает. Напротив, через некоторое время сетка прорастает соединительной тканью, выступая в качестве каркаса.
Герниопластика или лапароскопия
К преимуществам лапароскопических операций относятся возможность одновременного устранения других хирургических заболеваний брюшной полости. Однако с накоплением опыта подобных вмешательств стали очевидны их недостатки. Это необходимость общего наркоза, большая длительность и травматичность операции, возможность развития весьма серьезных послеоперационных осложнений.
10 заблуждений о лечении грыж
Сегодня «золотым стандартом» в лечении паховых грыж считается «ненатяжная» методика (пластика с использованием сетчатого импланта). Вместо того, чтобы сшивать края, на грыжевые ворота накладывается «заплатка» — специальный сетчатый имплант. Он не только закрывает дефект, но и укрепляет ослабленную соединительную ткань. Благодаря новой методике, гарантия того, что грыжа больше не появится, достигла почти ста процентов.
Источник
Онлайн-запись без комиссии
НаПоправку не берет комиссию за запись. Вы платите в клинике.
лечит различные болезни при помощи операций
хирург
лечит болезни вен, как терапевтически, так и хирургически
флеболог
проводит операции для лечения болезней вен
флеболог-хирург
Взрослый
доктор мед. наук
Стаж 26 лет
Образование:
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (1994)
О враче:
Является одним из ведущих и авторитетных герниологов страны, владеет всеми современными методами лечения грыж, выполняя в плановом и экстренном порядке операции при грыжах самой разной локализации и сложности. Автор более 300 научных работ, действительный член Российского общества герниологов, Европейской ассоциации герниологов (GREPA).
В «Центре Флебологии» выполняет операции по удалению паховых, бедренных и пупочных грыж в соответствии с мировыми стандартами лечения. Более 15 лет Александр Иванович использует технологию герниопластики с применением сетчатого импланта — самый эффективный и надежный метод избавления от грыж.
Отзывы о враче Чернооков Александр Иванович (2)
Благодарность доктору
В этом центре мне была сделана операция по удалению паховой грыжи. Я был очень удивлен заботой и вниманием со стороны персонала Центра, давно такого не видел. В глазах врачей было участие а не доллары. Цена на операцию была такая как в прайс листе, без дополнительных накруток. До этого был в двух других клиниках, пишут одну цену за операцию, прихожу на консультацию цена вырастает в два раза. После проведенной в данном Центре операции чувствую себя хорошо. Большое спасибо хирургу Черноокову А. И. и анестезиологу Абрамовой Н. Ю. Спасибо всему персоналу за теплое отношение к своим пациентам.
Читать полностью
Пользователь НаПоправку Пользователь не указал имя, но отзыв прошел проверку модераторами по техническим параметрам
я бы не советовал обращаться
Я был на консультации у Черноокова Александра Ивановича, по поводу паховой грыжи. Сама консультация заняла несколько минут. Может быть так оно и должно быть. Но меня что-то наторожило после такой быстрой консультации. Тем более у меня был сложный случай. У меня уже было две полосные операции. После этого я оказался у анестезиолога и мне стали рассказывать как будет проходить операция. То что я услышал меня это совсем не устроило. Я хотел чтобы делали лапороскопию, но об этом даже не говорили. В итоге я взял время на обдумывание ситуации. В итоге я увидел видео ролик операции у них на сайте и пришел в ужас. В конечном счёте я отказался от них. Я хочу сказать людям которые хотят сделать операцию паховой грыжи ищите хорошего лапороскописта. Смотрите на сайтах где показаны операционные и бригады кто делает операции это очень важно. У меня на поиск врача ушло 5 лет. И ещё хотел добавить не ходите к профессорам, я был у трёх и это сплошной негатив. И ещё если вам доктор сказал что вам нужна плановая операция , берите время подумать. Сразу не соглашайтесь. Посмотрите в интернете все об организации и о докторе и о сотрудниках, читайте отзывы. К Черноокову Александру Ивановичу я бы не советовал обращаться. Это честный отзыв.
Читать полностью
Оказываемые услуги
Герниопластика пупочной грыжи
Герниопластика паховой грыжи
Герниопластика послеоперационной вентральной грыжи
Чернооков Александр Иванович:
рейтинг врача
1.3/5
на основе 2
отзывов
Источник
Многие люди, обнаружив у себя грыжевое выпячивание, главный симптом развивающейся грыжи, не спешат обращаться к врачам. Одни считают, что грыжа не доставляет им серьезных неприятностей; другие боятся операции и стараются отсрочить встречу с хирургом. Есть ли выход? На все вопросы о проблеме грыжи отвечает Александр Иванович Чернооков – профессор, доктор медицинских наук, заведующий хирургическим отделением и руководитель научного отдела клиники «Центр Флебологии».
Что вы посоветуете человеку, который обнаружил у себя грыжевое выпячивание?
Оперироваться. Другого выхода нет. Сейчас большинство таких операций проводят под спинальной анестезией. Эту методику легко переносят даже пожилые больные. 80% грыж оперируются в амбулаторных условиях в стационаре одного дня. Среди них – паховые грыжи у мужчин, пупочные, бедренные грыжи. Приходит к нам в клинику пациент, ему делают операцию, а наутро он сам идет домой. Конечно, пару дней надо будет воздержаться от активных действий, но затем он уже может выходить на работу. Полноценный стационар предписан только пациентам с очень большими грыжами или пожилым людям с большим количеством сопутствующих заболеваний, за которыми нужен более длительный уход.
Чернооков Александр Иванович профессор, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой госпитальной хирургии №2 Московской медицинской академии им И.М. Сеченова, заведующий хирургическим отделением, руководитель научного отдела клиники Центр Флебологии.
Какие виды операций бывают?
Настоящим прорывом в герниологии стало использование сеток при операциях на грыжах. Впервые в массовом порядке сетки начали использовать с 1989 года, и с тех пор технологии постоянно совершенствуются. Если раньше грыжевые ворота закрывались местными тканями пациента, то теперь вместо этого ставится заплата в виде сетки из современных материалов. Некоторые сетки пришиваются, некоторые закрепляются специальным степлером, некоторые вообще не требуют дополнительной фиксации.
В чем преимущество этой методики?
Вероятность повторного образования грыжи после пластики сеткой не превышает 1-2%, в то время как после пластики местными тканями вероятность рецидива составляет почти 7-9%. С сеткой человек уже через 1,5 месяца живет полноценной жизнью: поднимать тяжести, заниматься спортом, качать пресс. Такая операция значительно легче переносится, после нее менее выраженный болевой синдром.
С чем это связано?
При пластике местными тканями хирург сшивает мышцы и апоневрозы и натягивает ткань. В результате нарушается кровоснабжение сшиваемых тканей, усиливается боль.
Совсем другая ситуация с заплатой из сетки: мышцы не натягиваются, и анальгетики после операции не нужны. Не стоит бояться шрамов: величина разреза минимальная, 6 см при паховых грыжах, 3 см при пупочных. Шов будет косметическим, то есть незаметным.
А вдруг организм начнет отторгать эти сетки?
Это невозможно. За два десятка лет проведения подобных операций не было ни одного случая. Материалы, из которых делают сетки, инертные, хорошо приживаются. Спустя время сетка прорастает соединительной тканью, выступая в качестве каркаса.
В клинике «Центра Флебологии» лечат все виды грыж?
Мы делаем операции по любым типам грыж, кроме очень больших послеоперационных. У нас стационар одного дня, прекрасные условия. Операции провожу я. Все сетки – самые современные, зарубежного производства. Методика операции выбирается индивидуально в зависимости от типа грыжи, но могу сказать, что чаще всего мы делаем так называемую двойную пластику, когда сначала без большого натяжения сшивают местные ткани, а потом укрепляют эту конструкцию сеткой.
Личный опыт пациента
У меня была паховая грыжа, которая впервые дала о себе знать, когда мне было 15 лет. Сначала я не предавала этому особого значения, потому что выпячивание появлялось очень редко – раз в несколько месяцев. Никаких неудобств я от этого не испытывала и, честно говоря, даже не понимала, с чем имела дело. Я всегда слежу за своим здоровьем, но к этой проблеме я не относилась серьезно, ведь мне достаточно было нажать на этот бугорок, чтобы он ушел и долгое время не появлялся.
Однако через несколько лет выпячивание стало возникать все чаще и чаще – почти каждую неделю. В это время совершенно случайно мне на глаза попалось интервью с хирургом, я прочитала его и поняла, что у меня паховая грыжа. Я стала искать в Интернете информацию о грыжах и обнаружила, что существует только один метод лечения – операция. Казалось бы, все ясно, но я еще два года оттягивала визит к врачу, потому что боялась анестезии, хирургов, операционной. Но в какой-то момент выпячивание стало появляться каждый день, а когда я пыталась его вправить, оно начинало болеть. И только тогда я обратилась за помощью к специалистам.
Врач после недолгого осмотра подтвердил, что это паховая грыжа, и назначил операцию. Оказалось, что я напрасно ее боялась: мне делали эпидуральную анестезию, я очень легко пришла в себя после операции и через 2 часа уже ходила по палате. У меня ничего не болело, шов был совсем маленький – где-то 6 см. Однако выяснилось, что я зря так затянула с операцией, потому что грыжа была большая, а в грыжевом мешке уже началось воспаление. Если бы я снова отложила визит к врачу, дело бы могло закончиться ущемлением грыжи и экстренной операцией.
Процесс реабилитации был очень мягкий и комфортный: уже наутро после операции я была дома, у меня ничего не болело, только несколько дней появлялись небольшие отеки, когда я долго ходила или сидела. Но отечность быстро прошла, через несколько дней мне сняли швы, и уже на десятый день я вышла на работу. Конечно, полтора месяца я должна была соблюдать некоторые ограничения: нельзя было поднимать тяжести больше 3 кг, заниматься спортом, качать пресс. Сейчас уже прошел год после операции, шов уже почти незаметен, я не чувствую никаких неприятных последствий, активно занимаюсь спортом. Я очень довольна, что мне сделали эту операцию. Когда читаешь, что медицина шагнула далеко вперед, кажется, что это общие слова, но теперь, когда я испытала это на себе, я оценила, насколько все изменилось в хирургии, и перестала бояться операций.
Источник
Уважаемые читатели! Как вам уже известно, вчера 25 ноября, состоялась моя встреча с проф. Чернооковым. Хотите подробностей? Сейчас расскажу. Но, начну по порядку.
Предуведомление
После того, как мои (под ником selena) сообщения на форум Центра Флебологии были удалены, я написала Александру Ивановичу письмо. Оно осталось без ответа. Александр Иванович откликнулся только на второе письмо.
19 ноября 2006г. я получила вот это послание:
«Уважаемая Елена С.!
Я, как хирург-флеболог, ведущий оперирующий хирург клиники «Центр
Флебологии», искренне готов помочь Вам, простому пациенту, находящемуся в
поисках «флебологической истины». Я готов с Вами встретиться лично, могу
максимально полно и в доступной форме ответить на Ваши вопросы. Я считаю,
что личное общение всегда лучше, доброжелательнее и эффективнее, чем через
интернет. Я готов с Вами встретиться в любую субботу в нашей клинике по
адресу ул.Радио д.10 стр.9. Но перед встречей попрошу Вас заранее уточнить
время. Вы правильно заметили: я не располагаю большим количеством
свободного времени, и без предварительной договорённости не смогу уделить
Вам достаточно внимания. С уважением, Чернооков А.И.»
Я немедленно ответила, что готова к встрече.
Вот, что в ответ на это написал проф.Чернооков:
«Здравствуйте, Елена С.!
В силу своей занятости я смогу Вас принять только в субботу или в воскресенье и только в нашей клинике на улице Радио. В будние дни я не смогу уделить Вам достаточно времени. Я предлагаю Вам подъехать в ближайшие дни: в субботу к 18-00 или в воскресенье к 13-00. Время визита прошу уточнить заранее, чтобы мне не пришлось зря Вас ждать.
Всего доброго».
После недолгих переговоров и уточнений встреча была назначена была на
18-00 в субботу 25 ноября с.г.
Вот подтверждение Александра Ивановича от 23.11.06, оно пришло в мой п/я в 11:24:
«Да. Я буду ждать Вас в субботу к 18-00. При входе в клинику обратитесь к
администратору – Вас проводят.
До встречи».
Я начала готовиться к визиту в клинику на ул.Радио и обратилась к докторам с просьбой.
Одним из первых откликнулся Александр Иванович. В 19:50 того же 23 ноября я получила его письмо:
«Уважаемая Елена!
Помогите мне сформулировать “медицинские” вопросы Александру Ивановичу,
так как в медицинской терминологии я не сильна. Обещаю, что задавать
вопросы я буду от своего имени, поэтому они не смогут повлиять на отношения
коллег!
Я с удивлением обнаружил Ваше последнее письмо, в котором содержалась
просьба к третьим лицам о тех вопросах, которые Вы хотели мне задать.
Елена: я не собираюсь устраивать пресс-конференцию вопросы-ответы. Я могу
оказать Вам консультативную помощь: будет проведено ультразвуковое
обследование , затем по его результатам я Вас проконсультирую. Вы
изначально пытались разобраться в своём заболевании, хотели определиться с
тактикой лечения – в этом я могу Вам помочь. Для всего прочего существуют
форумы и публичные выступления.
Жду Вас на консультацию в эту субботу к 18-00 на улицу Радио. Просьба не
Опаздывать».
Это письмо меня несколько удивило. Я не просила Александра Ивановича оказать мне консультативную помощь.
Утром 24 ноября я отправила письмо:
«Уважаемый Александ Иванович!
Без комментариев пересылаю Вам письмо от 19 ноября»
И далее приводился текст первого, из адресованных мне писем проф.Черноокова.
На это письмо Александр Иванович не ответил и я терялась в догадках, ехать или нет в назначенное время на ул. Радио.
Вы, уже знаете, уважаемые читатели, что встреча состоялась. Но об этом позже.
Встреча
Итак, в субботу 25 ноября к 18:00 я приехала на ул.Радио. Немножко поплутала. Сказался мой географический кретинизм: с Токмакова пер. свернула на ул.Казакова вместо ул.Радио, а она вывела меня снова на Земляной Вал, с которого я до этого свернула на Старую Басманную. Оправданием, но очень слабым, служит темное время суток. Не люблю я ездить в темноте!
Центр Флебологии расположен, по-моему, на первом этаже жилого дома. Но я так боялась опоздать, вспоминая грозное предупреждение Александра Ивановича, что окрестности не разглядывала.
Обстановка внутри очень камерная. С улицы попадаешь в крошечную рецепцию. Напротив двери стойка, за которой сидит «телефонная барышня», немного правее шкафчики для одежды. Всё сияет новизной и чистотой.
За стойкой же, но в глубине доктор беседовал с пациенткой о компрессионном трикотаже.
Сотрудница за стойкой в ответ на мои слова о том, что я к доктору Черноокову сказала, что я могу пройти к 5 кабинету и подождать. Но тут же подошла другая сотрудница, которая проводила меня в кабинет сразу же.
Я расположилась в удобном кресле по одну сторону стола, а по другую напротив меня сидел вопреки своей фамилии голубоглазый, светловолосый, симпатичный человек в хирургическом костюме василькового цвета. Вид у него был усталый. Ради справедливости надо сказать, что и у меня к моменту нашей встречи за плечами был довольно длинный рабочий день.
Встретил меня проф.Чернооков в штыки. Он, видимо, настроил себя на общение с известной персоной, которая передвигается в ступе с метлой в руках. Суровый поначалу приём меня не удивил, но именно в силу этой суровости я не решилась попросить у Александра Ивановича разрешения включить диктофон. Поэтому воспроизвожу наш разговор по памяти.
Беседовали мы 45 минут.
Александр Иванович, предложил мне ультразвуковое обследование и консультацию по итогам этого обследования. Я ответила, что в данный момент у меня нет экстренной необходимости в консультации флеболога.
– Тогда зачем вы пришли? – спросил Александр Иванович так искренне, словно и не он призывал меня общаться лично, а не через Интернет!
Я вынуждена была вначале объяснить, что большие подкожные вены на обеих моих ногах уже удалены, а затем достать текст первого, из адресованных мне писем Александра Ивановича, и зачитать вот этот кусок: «Я, как хирург-флеболог, ведущий оперирующий хирург клиники «Центр Флебологии», искренне готов помочь Вам, простому пациенту, находящемуся в поисках «флебологической истины». Я готов с Вами встретиться лично, могу максимально полно и в доступной форме ответить на Ваши вопросы. Я считаю, что личное общение всегда лучше, доброжелательнее и эффективнее, чем через интернет».
«Крыть» ему было нечем, и начался разговор. Александр Иванович подчеркнул, что всё, что он говорит – это его личное мнение. Для начала я предложила поговорить о том, что такое хирург-флеболог? Не мне напоминать вам, уважаемые читатели, как волнует меня эта тема.
Далее был скорее монолог Александра Ивановича, а я только иногда вставляла короткие вопросы и реплики. К некоторым темам мы возвращались несколько раз.
Читатели должны понимать, что часть моего расссказа – краткие тезисы высказываний Александра Ивановича. Замечу ещё, что эмоциональность и искренность Александра Ивановича производили очень благоприятное впечатление.
Профессор А.И.Чернооков сказал, что:
флебология – это очень узкая область. Поэтому диссертация по общей хирургии значительно весомее, чем по флебологии.
Если судить по TV, то у нас сейчас существуют пластическая хирургия, флебология (была названа какая-то ещё область, я не запомнила). А где серьёзная хирургия? О ней ничего не говорят!
Тромбозами никто не занимается. Согласно статье в МК беременную женщину с тромбозом погубила безответственность.
Что касается разнообразия его научных интересов, то это не вредит пациентам.
В ЦФ Александр Иванович оперирует в субботу и воскресенье. К моменту нашей встречи он сделал четыре операции, а завтра, в воскресенье, с 7 утра снова к операционному столу. Он назвал знаменитые фамилии: Петровский, Амосов, Давыдов, Перельман как пример того, что тема кандидатской диссертации может разительно отличаться от последующих научных интересов.
(Александр Иванович будто и не понимал, что людей, переходящих в другую научную сферу очень много, а таких, кто продолжает сидеть на двух стульях, значительно меньше);
сертификат сосудистого хирурга есть не только у него, но и у всех оперирующих хирургов Центра Флебологии;
учился оперировать варикозную болезнь у многих хирургов, одного учителя назвать не может. На мою настойчивую просьбу назвать хоть кого-нибудь, назвал А.И.Кириенко;
научные публикации по флебологии у него есть. К сожалению, на подготовку монографий и статей он может выделить всего один час в сутки. Поэтому серьёзные работы, в которых есть разделы, посвященные флебологии, ещё ждут своего времени;
конференции по флебологии, происходящие в России, ему не интересны, так как там мало что меняется. Из года в год одно и то же, одни и те же люди. Выступал на всемирном конгрессе в Бразилии;
пациентов предпочитает правдиво информировать о возможных исходах операции. ( Пример диалога с пациентом:
– Могу я умереть во время операции?
– Можете.
– Возможен рецидив варикоза?
– Возможен. У всех оперирующих хирургов (но не у всех пациентов) бывают рецидивы).
Возмущен сообщениями на форуме АФР, касающимися его общения с пациентами.
(«Неужели вы думаете, что я мог швырнуть в кого-то карту, или послать читать наш сайт? Мне некогда читать интернет. Вот старшей дочери недавно провел интернет и сам иногда смотрю»);
жена работает в ЦФ потому, что хочет быть в коллективе. Потому, что через дорогу перейти и уже на рабочем месте. Был против того, чтобы она вообще работала, хотел, чтобы занималась только детьми. Женился уже кандидатом наук;
кафедра, работа со студентами – все это нравится, мог бы прокормить себя и там без флебологии, но уйти из ЦФ не может, так как создавал его с 94 года. ( «Это всё моё, понимаете?»).
Острые темы
В какой-то момент разговора я посетовала на агрессивность и лукавость рекламной политики ЦФ. Я сказала, что из сопровождающих фотографии врачей текстов невозможно понять, какое образование они получили, по какой специальности, каков их не врачебный стаж вообще, а стаж во флебологии. Кроме того, сами фотографии служат, скорее, антирекламой. К слову сказать, реальный Александр Иванович имеет очень мало общего с господином, достающим что-то из кармашка халата, под фотографией которого на сайте ЦФ написано, что это проф.Чернооков.
Я спросила, как объяснить то, что на главной странице сайта ЦФ Центр Флебологии назван Флебологическим Центром? (сейчас это название уже исчезло с сайта).
Александр Иванович ответил, что он не отвечает за рекламную политику.
Это вопрос нему. Но при этом сказал, что 30-40% пациентов обращаютя к ним по рекомендациям знакомых, уже прошедших курс лечения в ЦФ.
Несколько раз за время нашего разговора Александр Иванович пафосно восклицал: «Зачем вам это всё?». Он имел в виду сайт «Дуремар АФР», Больше всего пафоса было в том вопросе, который предшествовал сообщению о том, что есть сильно обиженные на сайт «Дуремар АФР», например, его супруга.
Искренность Александра Ивановича не оставляла сомнений в том, что он действительно не понимает, что близость клиники к его дому, а так же желание Анны Александровны быть в коллективе никакого отношения к интересам пациентов не имеют. А я рассуждаю как пациент.
Получается, что Центр Флебологии – уютное семейное гнёздышко. Даже список научных публикаций свидетельствует об этом. Вот всего два пункта из этого списка:
1. Результаты применения современных методов склерооблитерации у больных с варикозной болезнью нижних конечностей. г.Санкт-Петербург. Ноябрь 2005 год.
Авторы: Ларионов А.А., Чернооков А.И., Щенёв С.В., Ларионова М.В., Чупеев А.В., Бизин Б.И., Белоглазов А.В., Сильчук Е.С.
2,Применение малоинвазивных операций у больных с варикозной болезнью нижних конечностей.
Авторы: Ларионов А.А., Чернооков А.И., Ларионова М.В., Бизин Б.И., Чупеев А.В., Сильчук Е.С.
Глубокоуважаемый Александр Иванович! Конечно, приведенные мной работы – банальные тезисы. Никто серьёзно такие публикации не рассматривает. И в подобного рода текстах не требуется указания, кому какие результаты принадлежат. Но…
Как странно упорядочен список авторов! Не по алфавиту и не по научному статусу. На пятки профессору наступает Ларионова М.В.!
Уважаемый Александр Иванович! Я очень обрадовалась, когда не обнаружила среди авторов этих научных трудов фамилии вашей супруги. Bravissimo!
Пожалуй, самым эмоциональным куском нашего разговора был тот, в котором мы обсуждали АФР.
В какой-то момент разговора я спросила у Александра Ивановича, кто и что может способствовать консолидации флебологов.
Возникла тема АФР.
«Что это за организация, в которой 40 человек!». Так воскликнул проф.Чернооков. Мы возбужденно поговорили на темы, подробно затронутые мной в письме «Флебологические миражи». «Что это за форум? Там, что, есть серьёзные хирурги? Одни и те же!»
Я напомнила Александру Ивановичу, что никакого восторга по поводу администрации форума АФР не испытываю. Более того, вынуждена теперь выходить в эфир с другого сайта.
Снова вернулись к АФР. «Они, конечно, хорошие специалисты, но они же всё время разъезжают. Их в России не бывает».
Больше других досталось от Александра Ивановича за любовь к странствиям проф. Богачеву, но хирургом он его признал хорошим.
В самом конце разговора я снова повторила свой вопрос о том, кто же может способствовать консолидации флебологов. Александр Иванович задумался на секунду, а потом сказал, что должна быть такая цель (у АФР), но дело это очень сложное. Ещё сказал, что нужно общаться. «А то мы ходим на конференциях, улыбаемся друг другу и всё!»
Уважаемые читатели! Я могла что-то упустить из нашего с Александром Ивановичем разговора. Но окончание этого разговора я запомнила дословно. На прощание Александр Иванович сказал: «Было очень приятно с вами познакомиться. Я даже не ожидал. Будут проблемы – звоните».
Ужасающе длинное послание. Но, это ещё не всё.
Встреча с Александром Ивановичем породила массу новых вопросов. Собственно к Александру Ивановичу только один, касающийся публикаций:
– Уважаемый Александр Иванович! На сайте ЦФ в списке научных публикаций ничего кроме тезисов с гигантскими авторскими коллективами я не обнаружила. Есть ли у Вас по флебологии что-то помимо тезисов?
Несколько вопросов к руководителю ЦФ с 1995 года.
Уважаемый Анатолий Анатольевич!
1. Раскройте, пожалуйста, нам, пациентам, секреты кадровой политики ЦФ. Что является решающим фактором при приёме специалиста на работу: стаж, хорошее образование, серьёзные научные результаты по флебологии, или, Вы уж простите, семейное родство и лояльность к владельцам ЦФ?
2. Что означает вот этот текст в «Памятке для пациентов хирургического отделения»:
– Через 7-14 дней после операции необходимо прибыть на проведение курса послеоперационного флебосклерозирования на оперированной ноге. На сегодняшний день отечественными и зарубежными учеными убедительно доказано, что проведение комплексного лечения (операция + склерозирование) позволяет получить наилучшие отдаленные, функциональные и косметические результаты.
3. Не является ли форум сайта ЦФ с его жесточайшей цензурой образцом недобросовестной рекламы?
4. Что такое “Гильдия флебологов”? Как она влияет на работу ЦФ?
Наконец, вопросы к Ассоциации флебологов России.
Точнее, к одному из нерядовых её членов, ответственному секретарю – проф.Богачеву:
1. Нужно ли пациенту обращать внимание на «узкую» специализацию сотрудников медицинских центров, оказывающих флебологическую помощь?
2. Кто защищает врача-сотрудника коммерческого медцентра – «семейного гнездышка» в случае конфликта с администрацией?
3. Кто гарантарует добросовестность по отношению к пациентам кадровой политики медцентров?
4. Что