Книга данилова про грыжи
До сих пор страждущее человечество в недоумении – лечатся или нет грыжи межпозвоночных дисков. Хирурги, кровожадно потирая обагренные кровью пациентов руки, не без основания заявляют – от грыжи можем избавить только мы.
«Мануальщикам» тоже хочется «кушать», и они говорят, что вправят грыжу за несколько сеансов (абсолютно безосновательное заявление), кинезиотерапевты говорят, что только правильно подобранные упражнения избавят вас от грыжи и доля правды в этом есть.
За что можно поручиться головой, так это за то, что ни одного из них не интересуете лично вы и ваше драгоценное здоровье. Ваша болезнь для них источник их материального обеспечения. Они скорее заинтересованы в вашем нездоровье.
Здоровье ваше нужно только вам. Чтобы бороться с болезнью, надо знать о ней все. Профессор Игорь Михайлович Данилов щедро делится своими знаниями. Он лечит пациентов по собственной методике не «наводя тень на плетень».
Он объясняет пациенту суть своей методики и подтверждает действенность ее МРТ – снимками до и после лечения. Не то чтобы он денег не берет. Но он реально лечит людей с грыжей межпозвоночных дисков.
Суть проблемы
Если очень коротко, то это выпячивание пульпозного ядра сквозь разорвавшееся фиброзное кольцо. Это «вывалившееся содержимое» межпозвоночного диска может пережать корешки нервных окончаний, исходящих из каждого сочленения позвонков.
В таком случае, человек испытывает резкую боль и, как правило, обращается к врачу за помощью. Хорошо, если он обратился к невропатологу и тот назначил ему медикаментозное лечение.
Грыжу медикаментами вылечить нельзя, но зато реально снять болевой синдром, отечность и воспаление. А это уже немаловажно.
Хуже, если грыжа не дает о себе знать долгое время. Происходит это потому, что она не находится в непосредственной близости от корешка. Казалось бы, не болит и уже хорошо. Однако не все так просто: любая грыжа – это открытая дверь для нейроинфекции.
Проникая сквозь рыхлую массу пульпозного ядра, инфекция через ликвор транспортируется в головной мозг и причиняет ему непоправимый вред.
Кроме того, грыжа без явного болевого синдрома, тем не менее, вызывает в организме аутоиммунную реакцию – воспалительный процесс, который может перерасти в любое заболевание близлежащих внутренних органов. Вот такие неприятности может принести межпозвонковая грыжа.
Как действует мануальная терапия и вытяжка
Очень печально, когда мануальный терапевт сам ставит диагноз, пропальпировав ваш позвоночник. Более того, он обещает вам ее вправить. Уходите от этого «эскулапа» не оглядываясь. В лучшем случае он подсадит вас на свои сеансы.
Вы будете чувствовать временное облегчение, а потревоженное больное сочленение будет разрушаться со страшной скоростью. Нет такого кудесника, кто мог бы «вогнать» вывалившееся пульпозное ядро обратно.
Любые манипуляции с вашим позвоночником только усугубят и без того его плачевное состояние. Мануальная терапия грыжу не лечит.
Не лучше обстоят дела и с методом вытяжения. Это могут быть специально оборудованные кровати, тренажеры, висы на перекладине, специальные петли для вытяжения шейного отдела позвоночного столба.
При грыже все эти манипуляции неуклонно приближают вас к инвалидизации. Никакая вытяжка не втянет грыжу обратно, а вот щель увеличит легко и вываливающееся содержимое пульпозного ядра возрастет в размерах в разы за очень короткий срок.
Хирургическое вмешательство, как крайняя мера, далеко не всегда приносит желаемые результаты. Даже если операция прошла успешно, период реабилитации очень длительный и болезненный.
Но хуже всего, что прооперированный диск через некоторое время опять может извергнуть из себя пульпозное ядро, а это значит, что появился рецидив. Иногда приходится неоднократно оперировать, что приводит к спайкам и коллоидным рубцам, что еще больше усугубляет плачевное состояние пациента.
В чем суть методики
Метод вертеброревитологии, разработанный и активно применяемый профессором И.М. Даниловым прежде всего направлен на восстановление биомеханики позвоночника и на восстановление межпозвонковых дисков. Он способствует устранению грыж, послеоперационных осложнений.
Каким образом возможно достичь желаемых результатов:
- В первую очередь надо снять нагрузку с пораженного сегмента позвоночного столба. Достигается это с помощью распорок, вставленных в пораженный сустав и зафиксированных особым способом. Эта биомеханическая конструкция снимает давление со всего межпозвонкового диска. Питание диска не нарушается, но за счет разницы в давлении пораженного и здорового диска происходит ретрузия, т. е. втягивание грыжи в полость диска. Причем, удается добиться втягивания даже секвестрированных грыж, то есть свисающих на позвонок достаточно далеко от места разрыва фиброзного кольца.
- Кроме того, для восстановления биомеханики позвоночника в целом, проводятся манипуляции со всем позвоночным столбом. Это и массажи, и, строго предписанные щадящие упражнения для поддержания позвоночного столба в правильном положении, и соблюдение определенного режима нагрузок на позвоночник и отдыха.
Клиника И.М. Данилова находится в Киеве. Попасть к нему сложно, но возможно. Причем, чем отчаяннее положение пациента, тем охотнее профессор берется за его лечение с помощью своей методики.
Объясняет это он очень просто – желающих очень много, а наглядно показать действенность метода вертеброревитологии лучше на тяжелых пациентах, когда оставался один путь – в инвалидное кресло.
Пациенты, прошедшие курс лечения в этой клинике, возвращаются к нормальной полноценной жизни без рецидивов заболевания. При условии, если они соблюдают все рекомендации профессора Данилова.
Отличным способом избавиться от постоянной боли и поддерживать мышцы в тонусе помогут советы от Александры Бониной.
Если вы хотите получить больше подобной информации от Александры Бониной, посмотрите материалы по ссылкам ниже.
Отказ от ответственности
Информация в статьях предназначена исключительно для общего ознакомления и не должна использоваться для самодиагностики проблем со здоровьем или в лечебных целях. Эта статья не является заменой для медицинской консультации у врача (невролог, терапевт). Пожалуйста, обратитесь сначала к врачу, чтобы точно знать причину вашей проблемы со здоровьем.
Я буду Вам очень признательна, если Вы нажмете на одну из кнопочек
и поделитесь этим материалом с Вашими друзьями 🙂
« Можно ли заниматься аквааэробикой при грыже позвоночника Бег при спинной грыже – физическая активность при заболевании »
Источник
Игорь Михайлович Данилов
Остеохондроз для проффесионального пациента
Предисловие
Осведомлённость больных не менее опасна для благосостояния врачей, чем безграмотность врачей для здоровья пациентов.
Бывалый читатель удивится, казалось бы, что можно нового написать об остеохондрозе? О нём-то уже так много написано! Как говорил один мой пациент, по профессии физик, «остеохондроз — это же не бозон Хиггса, о нём знают все». Напомню, что бозон Хиггса был постулирован английским физиком-теоретиком Питером Хиггсом ещё в 60-х годах XX века как гипотетическая массивная элементарная частица с нулевым спином, квант хиггсовского поля. Насколько эта элементарная частица важна для фундаментальной физики (в частности, раздела физики элементарных частиц (ФЭЧ) или так называемой физики высоких энергий), занимающейся вопросами изучения картины мира, говорит тот факт, что с целью поиска и экспериментального доказательства существования бозона Хиггса был создан Большой Адронный Коллайдер в Европе — самая крупная на сегодняшний день экспериментальная установка в мире. Так вот, в ответ на это сравнение я позволил себе заметить, что до сих пор данную элементарную частицу никто не видел. Остеохондроз же, безусловно, наблюдают специалисты, а также каждый день чувствуют его достаточно болезненные проявления сотни миллионов жителей нашей планеты. Однако, несмотря на это обстоятельство, мало кто также знает, что это такое, и ещё меньше, что с этим делать.
Гипотетически есть такая наука о позвоночнике — вертебрология. Почему гипотетически? Да потому, что вертебрология, как и бозон Хиггса, существует только в теории, которую никак не могут оформить в официальную науку. Здесь даже одни и те же термины трактуются специалистами по-разному, с существенными различиями. Поэтому, если вам советуют проконсультироваться у вертебролога, то имеют в виду человека с высшим медицинским образованием, который в силу своей специальности занимается в том числе и лечением заболеваний позвоночника, не более того. А вот заболеваний позвоночника бывает много и они различны. Соответственно, разные специалисты занимаются и их лечением: нейрохирурги, ортопеды, травматологи, неврологи, реабилитологи и так далее.
Не так давно моим пациентом был кандидат медицинских наук, вертеброневролог, вертебролог (так было написано в его визитке, которую он мне дал в момент нашего знакомства). Врачи ведь тоже люди и порой им самим необходима медицинская помощь. В клинику он пришёл по рекомендации своего знакомого, с неутешительным диагнозом — секвестрированная грыжа межпозвонкового диска. Поскольку заболевание было запущено, а процесс лечения не быстрый, мы успели с ним подружиться. Он оказался довольно приятным в общении человеком и интересным собеседником. Естественно, мы не могли не затронуть профессиональную тему. То, что он вначале сомневался по поводу альтернативного метода лечения грыжи межпозвонкового диска, это одна сторона вопроса. Понять его можно, поскольку устранение данных грыж безоперационным путём, с помощью метода вертеброревитологии, это действительно новый виток в медицинской практике лечения заболеваний позвоночника. А всё новое, как известно, в той или иной степени вызывает некоторую настороженность, так как связано с открытием неизвестной стороны, новой реальности для данного человека. Но вот его рассуждения по поводу того, что остеохондроз является ни чем иным, как отложением солей на позвоночнике, в межпозвонковых дисках подобно накипи в чайнике у нерадивой хозяйки, меня просто удивили. Одно дело, когда слышишь подобное от своих пациентов, не связанных с медициной, и другое дело, когда об этом подобным образом рассуждают твои коллеги.
Такое мнение об остеохондрозе глубоко ошибочно и, как правило, основано на недостаточном опыте и осведомлённости о процессах, происходящих при развитии заболеваний позвоночника. Но, как говорится, познать всё невозможно, но стремиться к этому надо. Поэтому я весьма рад, что данная тема была затронута. В результате нашего общения этот человек по окончании лечения ушёл из клиники не только с абсолютной уверенностью (на примере собственного позвоночника), что грыжа межпозвонкового диска лечится нехирургическим путём, но и не менее важно, что он ушёл, обогащённый знаниями, с обновлённым и углублённым пониманием процессов, происходящих в позвоночнике при развитии остеохондроза. А это значит, что в свою очередь его пациенты получат более грамотную консультацию и, соответственно, более профессиональную медицинскую помощь. Кстати, напоследок он подарил мне свою новую визитку, чем, в общем-то, приятно удивил. В ней под его фамилией скромно значилось: кандидат медицинских наук, врач-невропатолог.
Но такие случаи единичны, а ошибочное мнение о том, что остеохондроз является «отложением солей» весьма распространено и, к сожалению, прочно укоренилось в общественном сознании. Настораживает также некомпетентность в подобных вопросах некоторых врачей, которые, не задумываясь о неэффективности препаратов, предназначенных якобы для лечения остеохондроза, прописывают их людям. Конечно, можно понять ход их мыслей. Лекарство одобрено Минздравом, а там, чай, не пустые головы сидят. Да и в листике-вкладыше, информирующем пациента, ведь чётко прописано, что «данный препарат предназначен для лечения остеохондроза», «выводит отложения солей из позвоночника». Однако практика, в отличие от теории, показывает, что нет и не может быть лекарства, которое лечит остеохондроз, поскольку сам остеохондроз отнюдь не является отложением солей. Остеохондроз — это дегенеративно-дистрофический процесс, который, как правило, начинается с разрушения тканей межпозвонкового диска и приводит к изменениям в структуре всего позвоночника. Другими словами, это процесс разрушения, а не «отложения солей». Лекарства лечат симптомы остеохондроза подобно тому, как анальгин «снимает» зубную боль при кариесе: боль уходит, а кариес-то остаётся. Так и остеохондроз — мало того, что данное заболевание остаётся невылеченным, так оно ещё и продолжает прогрессировать на фоне временного купирования болей. Некомпетентность некоторых врачей, являющихся жертвами ряда заблуждений, просто поражает. А ведь следствие этого, как минимум — ошибочная постановка диагноза, как максимум — необоснованный выбор методов лечения больных и, как правило, последующее ухудшение состояния здоровья пациентов, о чём свидетельствуют результаты МРТ-обследования, спустя определённое время после такого «лечения». Физику никто не отменял и гравитация существует. Нельзя применять вытяжение при выраженных дегенеративно-дистрофических изменениях в межпозвонковых дисках, особенно при наличии протрузии, и тем более грыж! Нельзя при данных патологиях укреплять (закачивать) мышечный корсет. Здоровья это не добавит, а вот инвалидом сделает точно!
Давайте подойдём к данному вопросу с чисто человеческой стороны. Назначили бы эти врачи препарат или подобное лечение своим близким людям, если бы знали о его неэффективности, о тех последствиях, которые потом отразятся на здоровье больных? Я думаю, что нет. Потому что в отношении близких, родных людей у большинства медиков более тщательно соблюдается заповедь врачебного искусства: «Primum non nocere», то есть «Прежде всего — не навреди»! Но ведь если разобраться, что такое близкий, родной человек? Человеческая близость — это, в первую очередь, свойство доверять, делиться с кем-то самыми глубокими переживаниями, своей болью; это лучик надежды для человека, что он не одинок в своей проблеме и на свете есть кто-то, кто поможет ему с ней справиться, вместе пережить эту беду и разделить радость победы. Но разве такая близость не свойственна врачу и пациенту во время лечения болезни? Просто в любых ситуациях надо быть прежде всего человеком и относиться к другим людям так, как хотели бы, чтобы относились к вам или вашим близким людям. Как в своё время писал Александр Иванович Герцен в статье «Новые вариации на старые темы»: «Быть человеком в человеческом обществе вовсе не тяжкая обязанность, а простое развитие внутренней потребности; никто не говорит, что на пчеле лежит священный долг делать мёд, она его делает потому, что она пчела».
Однако вновь вернусь к вышеописанному случаю с моим коллегой-пациентом. Когда мы расставались, этот человек посетовал, что сейчас трудно найти достойную литературу, которая просто и доходчиво освещала бы подобные вопросы и с точки зрения практической медицины, и с точки зрения точных наук, но в то же время была бы понятна простому обывателю. Я с ним согласен. Проблема действительно существует. И не потому, что люди об этом мало пишут, а потому, что освещаются проблемы заболеваний позвоночника либо слишком специализированно, с обилием медицинских терминов, понятных разве что медикам, либо недостаточно грамотно для того, чтобы претендовать на научно-популярную литературу. А бывает и так, что люди описывают те заблуждения, в которые сами и попали. Эти заблуждения передаются как инфекция от одного человека к другому. А учитывая, что у большинства населения к этой инфекции нет стойкого иммунитета (высшего медицинского образования), то и получается, что подобный литературный «вирус» распространяется беспрепятственно. Хотя, как показывает практика, даже врачи, начитавшись подобной литературы, также иногда инфицируются этими предрассудками, не имеющими ничего общего с действительностью.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Источник
Клиника вертеброревитологии И.М.Данилова
https://www.vertebrolog.com/
Наверное, это самая известная и раскрученная в Интернете клиника, дислоцирующаяся в Киеве. Но, тем не менее, до сих пор не понятно, кто такой
Данилов – искусный врач или шарлатан. Лично я ему не поверил, судите сами.
Перфекционизм
Чем подкупает метод? Грыжа – это болезнь, разрушающая диск позвоночника. После нее человек – как бы инвалид, позвоночник уже никогда не станет таким здоровым, как был прежде. Даже если заменить диск протезом, естественная биомеханика позвоночника будет нарушена и со временем, ближе к старости, это выльется в определенные проблемы. Грыжа, по своей сути – это маленькая инвалидность.
Данилов обещает то, что не может предложить никто другой – восстановление диска. Поэтому его метод и называется методом вертеброревитологии! Такой подход привлекает всех перфекционистов, которые хотят идеального здоровья. А перфекционисты обычно богаты, т.к. добиваются идеального состояния своей жизни во всем.
К тому же автор обещает исцеление практически всем пациентам, даже тяжелым, за счет восстановления первичной биомеханики позвоночника, после которой позвоночник сам начинает восстанавливаться к нормальному состоянию.
Книжка
Еще один момент, который привлекает к клинике – книжка, написанная Даниловым. В ней он объясняет строение позвоночника, объясняет, что все существующие методы только вредят позвоночнику. Когда я читал книжку, то с нетерпением ждал момента, когда же автор напишет, как надо лечить грыжу. Но в конце был разочарован – метод запатентован, им владеет только Данилов и пару учеников. Метод описан очень коротко, воздействие на позвоночник краткое, не более пяти минут, строго индивидуальное. Как говорится, не пытайтесь повторить в домашних условиях.
Но наличие собственной книжки, грамотно написанной, вызывает некоторое уважение. Книга написана с позиции врача из эпохи СССР, когда еще поощрялась исследовательская деятельность врачей, с юмором. Автор постоянно позиционирует себя как честного, бескорыстного человека, обвиняет современную медицину в продажности, главным интересом которой являются деньги, ради которых врачи готовы не только лечить, но и калечить.
В книге присутствует большое количество МРТ-снимков пациентов до и после лечения.
Тем не менее, к самой книге есть некоторые претензии.
Некоторые наблюдатели в интернете сообщают, что на некоторых фотографиях до и после, где не замазаны фамилии, фамилии пациентов различаются. На некоторых снимках присутствуют следы фотошопа, в результате которых на МРТ присутствуют позвонки, которых не может существовать в природе. Сам не видел, поэтому не берусь судить. Если кто пришлет комментарии по этому поводу, буду благодарен.
Бюджет
По найденным мною источникам в интернете, лечение длится 1-2-3 курса, каждый из которых длится 24 ежедневных процедуры. Процедура длится недолго, минут пять, это особенность метода. Одно посещение стоит примерно 1000 рублей.
Судя по фильму на официальной странице, за полтора года существования клиники к нему обратилось 3 500 человек за лечением. Если считать что каждый из них прошел минимальный курс, 24 дня, получится, что клиника получила доход 3 500 человек * 24 дня * 1000 рублей = 84 миллиона рублей за полтора года, или 56 миллионов в год. Если посчитать по другому, считая что доктор работает 8 часов в день, тратя на больного пусть даже по 15 минут в день, и получая за сеанс 1000 рублей, 330 дней в году, получаются 8 часов *60 минут / 15 минут * 1000 рублей * 330 дней = 10,5 миллионов рублей в год. Сумма чуть более скромная. Видимо, в фильме все же имелось ввиду количество обратившихся, а не лечившихся людей.
Но 10,5 миллионов – сумма довольно неплохая, даже если считать что за вычетом налогов и накладных расходов на персонал остается только половина, 5 миллионов рублей, или оклад порядка 400 000 в месяц.
Презентация
У клиники есть только совершенно постыдный для таких масштабов статичный сайт-визитка за 100$.
Отсутствует форум, т.е. посетителям нет возможности обсуждать деятельность клиники. Отсутствие форума или хотя бы гостевой книги в большинстве случаев говорит о незаинтересованности или страхе перед обратной связью.
Отсутствует даже примерный прайс-лист, хотя прейскурант уже давно является нормой для платных медучреждений.
Фильм – наполовину на украинском языке, короткометражка – 10 минут.
Отзывов – не более десяти.
Адепты клиники объясняют это тем, что доктор слишком занят работой и люди к нему идут по рекомендациям, работы хватает, поэтому заниматься продвижением метода и рекламой клиники пока нет смысла – как говорится, метод в рекламе не нуждается.
Регалии
На сайте Данилова написано – Данилов Игорь Михайлович, профессор, академик, автор метода вертеброревитологии
Насчет профессора не знаю, но академик он в Академии Мануалогии, при желании даже я могу стать таким академиков. Такую организацию в Интернете, в отличие от Академии Наук РФ, я не нашел. Нашел клинику Академии Мануалогии в Москве по адресу: : г. Москва ул. 4-я Сокольническая 1/1, метро Сокольники. Нашел врачей, закончивших курсы при этой академии. Академиков этой организации не нашел. Зачем позиционировать себя как такого академика, не очень понятно. Для малограмотных людей пройдет, а вот умных людей только насторожит.
Не приведены список диссертаций, которые он защищал, думаю, их нет. Хотя Данилов говорил, что занимался исследовательской деятельностью еще в СССР.
Описываются патенты методики лечения: в Российской Федерации (патент №2245125 от 27.01.2005) и Украине (№1160260 от 15.03.2005)
На роспатенте в поиске таких патентов не нашел. Где искать, еще не знаю.
Поза Д’Артаньяна
Эта поза заключается в том, что только я – белый и пушистый, остальные мерзавцы.
Автор позиционирует себя как знатока единственно правильного метода. Остальные методы, а именно мануальную терапию, вытяжки, хирургические операции, ЛФК, он называет вредными для позвоночника.
Но даже неспециалисту понятно, что это не так.
Конечно, у автора есть козырь в рукаве – метод восстановления диска. Но тем пациентам, которым не светит прием у Данилова по тем или иным причинам (расстояния, время, цены) – те методы, против которых воюет Данилов, могут облегчить жизнь. Да, восстановление диска им не светит, но сделать выздоровление более быстрым и менее болезненным эти методы помогают, иначе бы ими не пользовались. Правда, Данилов говорит, что все эти методы только уменьшают боль, но в далекой перспективе только ухудшают здоровье позвоночника и приводят к образованию новых грыж. Здесь сложно согласиться, т.к. методы классические, применяются в разных странах, в том числе и в таких, где медицина находится под государственным контролем. Соответственно, классические методики, которые бы вредили позвоночнику, не дошли бы до статуса общепризнанных. Тут автор заблуждается однозначно, есть методики, которые облегчают течение болезни, а совсем не калечат пациента. Это существенное заблуждение Данилова.
Раскрутка в интернете
Во всех форумах в интернете, где обсуждаются те или иные методы лечения грыжи, есть два вида комментаторов – одни, пациенты, восторженно рассказывают, как они лечились у Данилова, другие, теоретики, воинственно критикуют докторов форума и цитируют первоисточник – книгу Данилова.
При этом пациенты отказываются предоставлять свои МРТ, ссылаясь на лень или отсутствие сканнера. А теоретики не вступают в дискуссию по предмету, напоминая богословов, цитирующие Библию, но не обсуждающие Истину.
Причем отзывы есть только в форумах, от не засветившихся нигде в других местах комментаторов. Ни одного блоггера я не нашел. Определить реальность комментаторов невозможно. В ЖЖ и других форумах нет ни одного адепта Данилова, историю или личность, пусть и виртуальную, можно было бы проследить на основании его постов по другим темам.
Публичность
Вам не кажется странным, что такой благодетель, как Данилов, не появляется в репортажах на телевидении, о нем не пишут в газетах? Пресса сейчас свободна и в заговоры я не верю. Если бы я был журналистом, съездил бы и взял интервью. Но не думаю, что мне бы его дали, т.к. интервью с Даниловым нет. Это очень странно. По телевидению я видел даже репортаж о лазерной методике лечения грыжи, но ничего про Данилова.
Потом, если бы в клинике лечилось 3000 человек в год, пусть даже украинцев, ЖЖ и блоги бы просто взрывались от благодарностей доктору. Пусть только 10% имели бы ЖЖ, но порядка 100 записей было бы. Ничего подобного нет.
С другой стороны, нет и отрицательных отзывов. Какой-то абсолютный информационный вакуум.
Миссия
Автор позиционирует себя почти Прометеем, подарившим людям огонь. Только Данилов дарит людям здоровый позвоночник после грыжи. Это, конечно, чудо, если существует на самом деле.
Везде в книге пишется о том, что современные врачи больше озабочены деньгами, чем пациентами. И что мы видим на выходе? Данилов запатентовал свои методы, не продает патенты, не берет на стажировку других врачей, не распространяет клинику в Москву, массово не обучает учеников.
Может автор скуп и хочет заработать все бабки сам? Но в книге он осуждает таких врачей. К тому же, даже если обучать других врачей, доверие к автору всегда больше и без денег он бы не остался, в нищете бы не умер.
Тогда единственное разумное объяснение – метода нет и это проект для привлечения пациентов в конкретную клинику в Киеве.
К тому же, автор публично не выступает, не дает интервью. А ведь любой порядочный человек, который бы располагал такими знаниями, просто обязан был бы нести добро людям или хотя бы благую весть.
Сроки
Проект Данилова существует давно – патенты с 2005 года, а клиника в Киеве – с 2002 года. За такое время, восемь лет, молва должна была бы давно разнести информацию о чуде. Но пока такое не наблюдается.
Знаменитости
Вы слышали хотя бы об одной знаменитости или VIP-персоне которая бы лечилась у Данилова? У таких людей есть большие возможности и связи, чтобы проверить реальность методики.
Вот, например, Бедрос Киркоров мучается грыжами и лечится у разных врачей. Почему он не обращается к доктору, способному на чудеса? Ведь к Ванге они не брезговали ходить, потому что ее метод работал. К Данилову VIP не ходят.
Может потому и в Москву Данилов не спешит, к настоящим деньгам, что здесь его просчитают?
Клиника
Если вы все же надумаете обратиться в клинику, то она работает с 10 до 18, кроме воскресений, судя по кадру из фильма.
В клинике очень большой отсев, судя по фильму. Берут не всех, только после личного осмотра, что довольно странно. По идее, если метод лечит типовую грыжу L5-S1, можно написать на сайте показания для метода, чтобы пациент знал, имеет ли смысл обращаться в клинику.
Выводы
Данилов вызывает неоднозначные ассоциации.
Если он владеет методом, то его поведение совершенно непонятно. Почему не распространяет, а чахнет над патентами?
Если не владеет методом, то зачем ему такая пропаганда? Ведь люди не дураки, определят, что диск не восстановлен и предъявят претензии. Или это проект из серии – нарубить бабла и свалить?
Возможно, проект рассчитан на привлечение пациентов, потом за 3 месяца грыжа проходит обычно сама, при этом пациенту внушается что диск восстановлен и повторное МРТ не делается?
Сложно судить. Но если метода нет, в клинике Данилов, видимо, все же знают, как конвертировать популярность в денежные знаки.
У меня сложилось мнение, что Данилов спекулирует на желании людей чуда и абсолютного здоровья.
Если я ошибаюсь, буду только рад и первым запишусь к нему на прием. Все же я перфекционист и тоже хочется чуда – восстановления позвоночника.
Тем же, кто мучается вопросом быть или не быть, посоветую просто подождать. Лечиться теми методами, которые зарекомендовали себя, а лет через 20 уже научатся выращивать зубы, имплантировать межпозвоночные диски и заменять органы. Поэтому лечите грыжу сейчас, а лет через 20, когда вам будет 50-60, медицина позволит вам купить здоровье. Не получить здоровый позвоночник от Данилова – это не так проблематично. В конце концов, можно поставить пломбу на зуб, а можно имплант, ощущения не очень отличаются. То же самое и с позвоночником. Все равно вы его будете калечить работой за компьютером, так что об идеальном здоровье даже перфекционистам мечтать не приходится. Качество жизни с позвоночником «от Данилова» или «от нейрохирурга» отличаться будет не очень существенно в современных условиях.
К тому же лет через 10 мы уже точно будем знать, работает метод Данилова или нет. И я очень надеюсь, что будем иметь надежный механизм, чтобы отличать правду от лжи.
Я для себя решил подождать и на этом успокоил свой перфекционизм. Все таки жизнь без радикулитной боли, которую вполне реально получить имеющимися методиками, надежнее призрачного чуда абсолютного здоровья от Данилова.
Источник